Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, .....poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan .....plaka sayılı aracın .....tarihinde sürücü belgesiz araç kullanan dava dışı .....kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, sigortalı olan davalıya ait ve dava dışı .....sebebiyet verdiği kazada .....plakalı aracın hasarlandığını, kaza tespit tutanağında sürücü belgesiz olarak araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hasarlanan .....plakalı araca hasar için müvekkili şirkete yapılan başvurular neticesinde toplam 100.000,00-TL tazminat ödendiğini, olayda ehliyetsiz sürücü söz konusu olduğundan davalının sorumluluğunun bulunduğunu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....esas sayılı...
T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, .....poliçe numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası bulunan .....plaka sayılı aracın .....tarihinde sürücü belgesiz araç kullanan dava dışı .....kusuru sonucu dava konusu kazaya sebebiyet verdiğini, sigortalı olan davalıya ait ve dava dışı .....sebebiyet verdiği kazada .....plakalı aracın hasarlandığını, kaza tespit tutanağında sürücü belgesiz olarak araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, hasarlanan .....plakalı araca hasar için müvekkili şirkete yapılan başvurular neticesinde toplam 100.000,00-TL tazminat ödendiğini, olayda ehliyetsiz sürücü söz konusu olduğundan davalının sorumluluğunun bulunduğunu, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali talepli olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, davalının takibe, borca ve ferilerine vaki itirazlarının iptaline icranın devamı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından .....tarihinde Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....dosya numarası ile müvekkili .....ve .....mirasçılara yönelik ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra ödeme emrinin müvekkiline tebliğinden sonra sonra yasal süre içerisinde borca itirazda bulunduğunu, takibin durdurulduğunu, müvekkilinin Rent A Car (Araç Kiralama) işiyle uğraştığını, müvekkilinin .....tarihinde kazaya karışan .....plakalı aracı .....kiraladığını, aracı ve kira ilişkisini KABİS'e bildirdiğini, ehliyete baktığını, eksiklik bulunmaması durumunda da aracı .....isimli şahsa kiraya verdiğini, şahsın aracı teslim aldıktan bir gün sonra yani .....tarihinde kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında araç sürücü koltuğunda .....ön sağ yolcu koltuğunda ise .....bulunduğunun belirtildiğini, kaza neticesinde .....ve .....vefat ettiğini, müvekkilinin kira sözleşmesinde yeri ve imzası bulunmayan .....ile bir bağlantısının bulunmadığını, aracı kiralayan müvekkilinin aracı kiraladıktan sonra sürücüsünü denetlemesi veya sürücüsünü kontrol etmesinin mümkün olmadığını, davanın reddine, davacı davasını haksız ve kötü niyetli bir şekilde ikame ettiğinden Kötü niyet tazminatı olarak dava konusu meblağın %20'sinden aşağı olmayacak tazminatın davacı taraftan alınıp müvekkiline ödenmesine, her türlü harç, gider ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına arz ve talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davacı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi kapsamında üçüncü kişiye ödediği zararın, sigortalısına r...