DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile ... Taş Tur. Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçluların sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, ödemelerin yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini ancak borcun ödenmediğini ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, 6102 sayılı TTK'nun 5/a maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu ancak...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/738 Esas KARAR NO : 2020/590 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Banka ile ... Taş Tur. Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçluların sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, Kredi Sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, ödemelerin yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini ancak borcun ödenmediğini ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, 6102 sayılı TTK'nun 5/a maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, davaya konu kredilerin KGF kefaleti ile kullandırılan krediler olduğunu, fonun kefaletine istinaden yasal süreler geçtikten sonra KGF tarafından ödeme yapmasıyla müvekkili banka tarafından kredi alacağına tahsilen yapılacağını, ancak tahsilat yapılsa dahi yasal düzenleme gereğince müvekkili bankanın takibe devam etme mükellefiyetinde olduğunu, bildirerek haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında 26.10.2018 tarihinde tarihinden itibaren geçerli olmak üzere geçici mühlet kararıyla 21.07.1953 tarihli 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler dahil olmak üzere İİK nun 206.1.md 1. Sırasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile yapılmış ve yapılacak takipler hariç olmak üzere davacı şirketlerin ve şirket yetkilileri aleyhine hiçbir takip yapılmaması, mevcut ve ileride yapılacak tüm takiplerin durdurulması, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verildiğini, akabinde İzmir ... Atm'nin ... Esas sayılı dosyası ile 26.10.2018 tensip tutanağıyla belirlenen tüm tedbir kararlarının devamına karar verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava dayanağı olarak gösterilen Genel Kredi Sözleşmesinin tip sözleşme olması nedeniyle 6098 Sayılı TBK genel işlem şartlarının denetimine ilişkin hükümlerinin dava konusu olaya uygulanması gerektiğini, sözleşme incelendiğinde davacı yanın tüm kredi sözleşmelerine bu sözleşme metnini kullandığının anlaşıldığını, metinin müvekkilleri tarafından hazırlanmadığını ve hazırlanma aşamasında müzakere edilmediğini, 6098 sayılı TBK na göre yapılacak değerlendirmede de sözleşmenin cezai şart içeren maddelerine, faiz ve temerrüt sonrası uygulanacak faize ilişkin maddele...