DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin piyasada ... olarak bilinen ve davalılardan ... Şirketi'nin sahibi olduğu gıda alışveriş uygulaması ile birlikte iş yapmak istediğini ve davalı ile yaptığı görüşmeler neticesinde davalının yerel depolarına dağıtım aracı ve şoför tedarik etmek üzere anlaştıklarını, bunun üzerine 01.05.2020 tarihinde müvekkili tarafından kredi çekilerek iki adet fabrika çıkışı ticari aracın satın alındığını, müvekkilinin 14.02.2021 tarihine kadar bu iki araç ile ... İlçesi'nde görev yaptığını, bu tarihten sonra ... deposunun açılmasıyla beraber kendisinin talebiyle, ... deposunda...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/726 Esas KARAR NO : 2025/694
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin piyasada ... olarak bilinen ve davalılardan ... Şirketi'nin sahibi olduğu gıda alışveriş uygulaması ile birlikte iş yapmak istediğini ve davalı ile yaptığı görüşmeler neticesinde davalının yerel depolarına dağıtım aracı ve şoför tedarik etmek üzere anlaştıklarını, bunun üzerine 01.05.2020 tarihinde müvekkili tarafından kredi çekilerek iki adet fabrika çıkışı ticari aracın satın alındığını, müvekkilinin 14.02.2021 tarihine kadar bu iki araç ile ... İlçesi'nde görev yaptığını, bu tarihten sonra ... deposunun açılmasıyla beraber kendisinin talebiyle, ... deposunda araçları ile hizmet vermeye başladığını, bu noktada müvekkili ile ...A.Ş.'nin taşeronu ve diğer davalı olan ... Şirket'i arasında 14.02.2021 başlangıç tarihli Taşıma Hizmeti Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde ... deposunun dağıtım bölgesinde 05.11.2021 tarihine kadar hizmet verdiğini, bu tarihte ise davalı ... Şirketi tarafından sözleşmenin haksız şekilde feshedilerek müvekkili ile olan işbirliğinin sona erdirildiğini bu nedenle müvekkilin haksız fesihten dolayı uğradığı zararların tazmininin gerektiğini, davalılardan ... ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmenin feshi sırasında müvekkiline hiçbir gerekçe belirtilmediğini, sözleşmenin feshedileceğinin müvekkiline ihbar edilmediğini, müvekkilinin depoya tahsis ettiği araç ve şoförlerin 05.11.2021 tarihine dek rutin çalışmasına devam ettiğini, bu tarihten bir gün öncesinde ... deponun yöneticisi olan... tarafından taşeron firma olan ... bir e-mail gönderidiğini ve 05.11.2021 tarihinden itibaren müvekkilinin araçları dağıtımdan çıkartıldığını bildirdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 14.02.2021-14.02.2022 tarihleri arasında 1 yıllık düzenlendiğini, bitim tarihinden 1 ay önce yazılı olarak ihbar yapılmazsa 3 yıl uzayacağının kararlaştırıldığını, fakat sözleşmenin 05.11.2021 tarihinde 1 yıl dolmadan; herhangi bir ihbar ve gerekçe olmaksızın feshedildiğini, müvekkilinin sözleşmenin feshedilmesine ilişkin elinde bulunan tek bilginin bir adet e-posta olduğunu, ki bu e-postaya da müvekkilinin kendi çabası ile ulaştığını, bunun dışında ne taşeron ne de ... tarafından müvekkiline hiçbir bildirimde bulunulmadığını ve gerekçe sunulmadığını, bu noktada davalıların sözleşmeyi feshetme biçimleri basiretli bir tacirden beklenmeyecek nitelikte olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden beklediği menfaati elde etmesinin önüne geçildiğini, yaptığı yatırımların karşılıksız kalmasına yol açtığını, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülekleri yerine getirdiğini, müvekkilinin davalılar ile kurmuş olduğu ti...