DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalının babasının eski kiracıları olduğunu, kiraya ilişkin tüm borçlarını ödediğini, taraflar arasında haricinde herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, ancak davalının müvekkilleri hakkında ------- Esas sayılı dosyası üzerinde tahrifat yapılmış olan senede bağlı takip başlattığını, müvekkillerinin işbu senet nedeni ile borçlu olmadıklarını beyan ederek müvekkillerinin borçlu olmadığına karar verilmesini, davalının %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; babası ile davacılar arasında kira ilişkisi bulunmadığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/770 Esas KARAR NO: 2025/771 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/07/2023 KARAR TARİHİ: 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalının babasının eski kiracıları olduğunu, kiraya ilişkin tüm borçlarını ödediğini, taraflar arasında haricinde herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, ancak davalının müvekkilleri hakkında ------- Esas sayılı dosyası üzerinde tahrifat yapılmış olan senede bağlı takip başlattığını, müvekkillerinin işbu senet nedeni ile borçlu olmadıklarını beyan ederek müvekkillerinin borçlu olmadığına karar verilmesini, davalının %20den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; babası ile davacılar arasında kira ilişkisi bulunmadığını, senedin babasının para alacağına karşılık davacılar tarafından düzenlenilerek verildiğini, senet üzerinde tahrifat bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.----- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davalı alacaklının davacı borçlular aleyhine ----- bedelli senet kapsamında kambiyo senetlerine özgü takip başlattığı, takibin kesinleştiği tespit edilmiştir.----- Soruşturma sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. ---- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosya içerisinde bulunan raporun incelemesinde; bilirkişinin senedin vade tarihinde tahrifat yapıldığına ilişkin tespit yaptığı anlaşılmıştır.Dosya senet üzerinde inceleme yapmak üzere ---- Dairesine gönderilmiş olup ---- hazırlamış olduğu raporda özetle; inceleme konusu senette rakamla ödeme günü belirtir bölümde daha önce---- sayılarının yazılmış olduğunun, söz konusu bölüm; gün belirtir hanesinde önceden bulunan ------sayısı üzerine optik ve spektroskopik açıdan farklı bir kalem ile ---- yazılmış olduğunu, ay belirtir hanesinde önceden bulunan---- sayısı üzerine optik ve spektroskopik açıdan farklı bir kalem ile ---- yazılmış olduğunun, yıl hanesinde daha önce bulunan ----sayısının sol baştan ilk iki rakamının sürsarj yöntemi ile optik ve spektroskopik açıdan farklı bir kalem ile üzerinden gidildiği ve sol baştan son iki rakamı üzerine------ ibaresinin yazılmış olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.Dava, davacıların, davaya konu senedin vade kısmında tahrifat yapılmış olması ve senedin sonradan doldurulması nedeniyle kambiyo senedi niteliğinde bulunmadığını iddia ettikleri senedin, kambiyo senetlerine özgü takibe konu edilemeyeceği gerekçesiyle, icra takibinden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık;----- Esas sayılı takip dosyasında takibe konulan senet üzerinde tahrifat bulunup bulunmadığı, davacıların senet nedeni...