Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -----poliçe numarasıyla ---- plakalı dava dışı ---- sevk ve idaresindeki aracın, --- tarihinde kırmızı ışıkta duran müvekkiline ait ---- plakalı araca arkadan çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda----plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davaya konu aracın ------ başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkiline ait araçta 99.407,93-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar ödemesi nedeniyle poliçe limitinin dolduğunu, ancak araçta meydana gelen değer kaybının tamamen karşılanmadığını beyan ederek şimdilik 100,00-TL bakiye reel değer kaybı bedeli tazminatının poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihi...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/609 Esas KARAR NO: 2025/779 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -----poliçe numarasıyla ---- plakalı dava dışı ---- sevk ve idaresindeki aracın, --- tarihinde kırmızı ışıkta duran müvekkiline ait ---- plakalı araca arkadan çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda----plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davaya konu aracın ------ başvuruda bulunulduğunu ve sigorta şirketince atanan eksperce müvekkiline ait araçta 99.407,93-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasar ödemesi nedeniyle poliçe limitinin dolduğunu, ancak araçta meydana gelen değer kaybının tamamen karşılanmadığını beyan ederek şimdilik 100,00-TL bakiye reel değer kaybı bedeli tazminatının poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 14/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir-------- yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Davalı sigortadan ihtiyari mali sigorta poliçesi istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.Dosya rapor tanzim etmek üzere makine mühendisi ve sigorta hukukunda uzman bilirkişiye heyet halinde tevdi edilmiş olup heyet hazırlamış olduğu raporda özetle; sürücü------ sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile mevcut mahalde, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmaması ile dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek dikkatini taşıt yoluna vermediği, kazanın oluşmasında trafik seyir ve emniyeti açısından araçlar arasında bulunması gereken güvenli mesafenin bırakılması, mevcut mahalde bulunan ----plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu oluşan kazada ----- plakalı araç ile güvenli ve gerekli bir mesafede bulunmadığını, trafik güvenliğini tehlikeye düşürmesi sonucu araçların hasarlanması olarak neticelenen olayın oluşumunda etkenlik/sebebiyet arz ettiği için %100 oranında asli kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının 80.000,00 TL olduğunu, davalı sigorta firması tarafından 19.03.2024 tarihinde davacı tarafa 70.000,00 TL tutarlı değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, bakiye zararın 10.000,00 TL olduğunu, işbu tutarın davalının tanzim ettiği poliçedeki --- teminat limiti kapsamında olduğunu belirtmiştir.Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık: ---- tarihli k...