Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/906 · K. 2025/748
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/906 K. 2025/748

E. 2024/906K. 2025/74813 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, diğer davalı ...'e ait ve davalı sürücü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç arasında 03.01.2024 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, davalı şirket tarafından sigortalanan aracın sigorta poliçe numarasının ... olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza da kusurun tümüyle davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araçta olduğunu ve bu hususun video kayıtlarından açıkça anlaşılacağını, trafik kazası tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere davalı sürücü ... kazadan sonra da olay yerini terk ettiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilin aracında oluşan hasarın müvekkilin kasko şirketi tarafından...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan, diğer davalı ...'e ait ve davalı sürücü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç arasında 03.01.2024 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, davalı şirket tarafından sigortalanan aracın sigorta poliçe numarasının ... olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza da kusurun tümüyle davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araçta olduğunu ve bu hususun video kayıtlarından açıkça anlaşılacağını, trafik kazası tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere davalı sürücü ... kazadan sonra da olay yerini terk ettiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilin aracında oluşan hasarın müvekkilin kasko şirketi tarafından karşılanmış ise de müvekkiline ait araçta yaklaşık 50.000,00 TL değer kaybı oluştuğunu, her ne kadar dava konusu kazaya ilişkin Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma ... karar numaralı dosyası ile yürütülen soruşturma neticesinde davalı araç sürücüsü hakkında 'mala zarar verme' suçundan ilgili uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olması gerekçesiyle kovuşturma yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise de soruşturma dosyası içerisindeki toplanan deliller ile trafik kazası tespit tutanağı ve video kaydından davalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunun anlaşıldığını, bu kaza sonucu müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybından müvekkile karşı ... plakalı aracın sürücüsü davalı ..., araç maliki davalı ... ve davalı sigorta şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek kaza sonucu müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybına ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybının kaza tarihi olan 03.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kaza sonucu müvekkilin aracından tamir süresince mahrum kalması nedeniyle araçtan yoksun kalma tazminatına ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL araçtan yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 03.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, dava öncesi müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/940 · K. 2025/729

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2025/218

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/696 · K. 2025/339

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/391

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/392 · K. 2025/60

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/136 · K. 2025/637

9 Ekim 2025