Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı aracın ışıkta durduğu esnada ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın davalının %100 kusurlu davranışı ile gerçekleşmiş olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sigorta poliçesi ile teminat kapsamında olduğunu, müvekkilin aracının sıfır olup ,davalı şirket sigortalısının tam kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilin aracının oldukça değer kaybettiğini hasara uğradığını, müvekkilinin sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, sigorta şirketi tarafından 47.284,88 TL ödeme yapıldığını, davalı asiller ve davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkiline ait ... plakalı aracın ışıkta durduğu esnada ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın davalının %100 kusurlu davranışı ile gerçekleşmiş olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ... Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi sigorta poliçesi ile teminat kapsamında olduğunu, müvekkilin aracının sıfır olup ,davalı şirket sigortalısının tam kusurlu davranışı nedeniyle müvekkilin aracının oldukça değer kaybettiğini hasara uğradığını, müvekkilinin sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, sigorta şirketi tarafından 47.284,88 TL ödeme yapıldığını, davalı asiller ve davalı sigorta şirketi aleyhine Konya Arabuluculuk Bürosuna ... dosya no ile başvuruda bulunulduğunu, yapılan görüşme sonunda anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı kaynaklı giderilmeyen zararın, araç tamir masrafı ve araç mahrumiyet bedelinin davalılardan tanzimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; 25/09/2023 tarihli kaza sebebiyle ... plakalı araçta meydana gelen maddi zararın tazmini için ... Sigorta A.Ş'ye 72,715.12-TL rücu ödemesi ve değer kaybı tazminatı için ise 47,284.88-tl ödeme yapıldığını, müvekkili olan sigorta şirketinin poliçeden doğan sorumluluğunu tümüyle yerine getirdiğini, dosyadaki tüm araç başına maddi hasar teminat limitinin (120.000,00-tl) tüketilmiş olmasıyla müvekkili şirketin işbu poliçe kapsamındaki davacıya karşı olan sorumluluğu sona erdiğini, kabul manasında olmamak üzere, Trafik Sigortası Genel Şartlarının A.6.B maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatları teminat dışında kalan hallerden olduğunu, bu sebeple kusur oranlarının tespiti için dosyanın adli tıp trafik ihtisas kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, bakiye tazminat hesaplansa dahi, müvekkil şirketin poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, limit tükenmiş olduğundan müvekkil şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 23/12/2024 tarihli rapor ile; ... plakalı Otomobil Sürücüsü ...'ın bu kaza oluşumunda 2918 sayılı K.T.K nun 84. Maddesi asli kusurlardan Madde-56/1-c (Önlerinde seyreden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek "yakın takip" arkadan çarpma) Kural ihlali olup %100 ORANINDA KURAL İHLALİNİN olduğu; ... plakalı Otomobil...