Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/706 · K. 2023/83
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 K. 2023/83

E. 2021/706K. 2023/8316 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhacizhaksız fiilihtiyati hacizispat yükürayiç değerbilirkişi raporuyetkili mahkemegörevli mahkemeihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yolukusur tespitisebepsiz zenginleşmesigorta tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin ... Hollanda plakalı aracı ile ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Sok. istikametinde seyir halinde iken davalı sigorta şirketinden sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe poliçe numarası ile sigortalandığını, bu nedenle Karayolları Trafik Kanunu 97. Maddesine göre ... Sigorta A.Ş.' ne iadeli taahhütlü başvuru yapıldığını ancak başvurunun sigorta şirketine 26.07.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, kaza sonrasında 24.06.2021 tarihinde Konya...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ: DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin ... Hollanda plakalı aracı ile ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Sok. istikametinde seyir halinde iken davalı sigorta şirketinden sigortalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe poliçe numarası ile sigortalandığını, bu nedenle Karayolları Trafik Kanunu 97. Maddesine göre ... Sigorta A.Ş.' ne iadeli taahhütlü başvuru yapıldığını ancak başvurunun sigorta şirketine 26.07.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen bir sonuç alınamadığını, kaza sonrasında 24.06.2021 tarihinde Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinde ... E. sayılı dosya ile yapılan tespitte aracın dışında meydana gelen zararların incelendiğini, ancak aracın motorunda incelemenin yapılamadığını, ancak ... plakalı aracın sürücüsü olan ...'ın tali yoldan gelmesine rağmen anayolda seyir halinde olan müvekkiline yol hakkı vermediğini, davalı şirket sigortalısının ... plakalı aracın sürücüsü ... meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu belirterek; öncelikle müvekkilinin dava sonucunda alacağının semeresiz kalmaması için davalı araç maliki adına kayıtlı ... plakalı araç ve adına kayıtlı olan başkaca araç ile taşınmazlar üzerine teminatsız olarak 200,00 TL üzerinden ihtiyati haciz vaazına, ihtiyati haciz talebinin reddi halinde davalı şahıslar adına kayıtlı olan taşınmazların ve araçların kaydı üzerine üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacı ile ihtiyati tedbir vaazına karar verilmesine ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL araçta oluşan maddi hasar bedeli olmak üzere toplam 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde) tahsiline, arabuluculuk vekalet ücretinin takdir edilmesine, Konya . Sulh Hukuk ... D.İş dosyası ve dosyasındaki yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özet olarak; yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacı ile müvekkili şirket arasında da bir sözleşme olmadığından olayın haksız fiile dayandığı bu nedenle davanın Asliye ticaret mahkemesi değil Asliye hukuk mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini, her ne kadar davanın bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/262

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 · K. 2024/110

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/883

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/15

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2023/882

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/764

16 Kasım 2023