Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/865 · K. 2025/956
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/865 K. 2025/956

E. 2023/865K. 2025/95617 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının müteveffa babası ... kurucularından olmakla birlikte aynı zamanda hisse sahibi olduğu; ...'un vefatı üzerine ...'un hakları davacı ve kardeşlerine geçtiği; davacı tarafından yeğeni ...'a ...'un hisselerini temsil etmesi için hak ve yetki verilmediği halde ... yetkilileri tarafından hiçbir dayanak olmaksızın ...'a ait hisseler ...a ait gibi gösterilip tutanaklara geçirildiği; kooperatife ihtar çekildiği halde geri dönüş alınamadığı; ... 15.10.2021 tarihli Genel Kurul Kararı ile tasfiye edildiği; bu süreçte tasfiye sonu kar dağıtımı adı altında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/865 Esas KARAR NO : 2025/956

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının müteveffa babası ... kurucularından olmakla birlikte aynı zamanda hisse sahibi olduğu; ...'un vefatı üzerine ...'un hakları davacı ve kardeşlerine geçtiği; davacı tarafından yeğeni ...'a ...'un hisselerini temsil etmesi için hak ve yetki verilmediği halde ... yetkilileri tarafından hiçbir dayanak olmaksızın ...'a ait hisseler ...a ait gibi gösterilip tutanaklara geçirildiği; kooperatife ihtar çekildiği halde geri dönüş alınamadığı; ... 15.10.2021 tarihli Genel Kurul Kararı ile tasfiye edildiği; bu süreçte tasfiye sonu kar dağıtımı adı altında üyelerine ödeme yapma kararı aldığı; ...'ne ... 11. Noterliği'nin ... tarihli ve ... Yevmiye Numaralı İhtarı ile davacıya intikal eden hisse bedelinin ödenmesinin talep edildiği; söz konusu kara tekabül eden 27.811,89-TL asıl alacak üzerinden tasfiye halindeki ... Dağıtımından fazlaya ilişkin elde edilen veraset belgesine aykırı kazanç sebebiyle sebepsiz zenginleşmeye dayanak olarak icra takibi başlatıldığı bu nedenle neticeten davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına; asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama harç, gider ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı cevap dilekçesinde özetle, ... yılında ortak olduğu; tasfiye edilene kadar ortak olarak yer aldığı; genel kurul toplantılarına katıldığı; davacıya kooperatif üyeliğine dair bir borcunun olmadığı davacının iddialarının zamanaşımına uğradığı neticeten davanın zamanaşımı itirazı nedeni ile reddine; haksız ve hukuki himayeden yoksun davanın esas yönünden reddine,davacı taraf haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi yapıp dava açmakla yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra kötüniyet tazminatının davacı taraftan alınıp davalı tarafa verilmesine ve masraf ve ücreti vekaletin davacı tarafa üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının tasfiye halinde olan ... kurucusu ve hisse sahibi olan müteveffa babası ...dan kalan hisse bedelinin davalıya verildiği iddiası ile iş bu bedelin davacının davalıdan talep edip edemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Mahkememiz 03/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın mahkememizce resen seçilen kooperatif konusunda uzman mali müşavir bilirkişi ...'ya tevdii ile taraf defter, belge ve kayıtları dikkate alınarak uyuşmazlık konusunda rapor alınmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda mali müşavir bilirkişi ...'dan alınan 25/03/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/563 · K. 2025/955

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 · K. 2025/961

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/359 · K. 2025/960

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/473 · K. 2025/688

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/299 · K. 2025/682

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2025/317

29 Nisan 2025