DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. müşterilerinden ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından ...'e aktarılan parası için davalı ... Bank AŞ aleyhine açılan alacak davası neticesinde, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, 31.254,31 Euro'nun 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, karar ... 3.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından ... Bank A.Ş. aleyhine takibe konulduğunu, icra dosyasından yapılan 04/04/2018 tarihli kapak hesabı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/359 Esas KARAR NO : 2025/960
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. müşterilerinden ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından ...'e aktarılan parası için davalı ... Bank AŞ aleyhine açılan alacak davası neticesinde, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, 31.254,31 Euro'nun 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi gereğince işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verildiğini, karar ... 3.İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından ... Bank A.Ş. aleyhine takibe konulduğunu, icra dosyasından yapılan 04/04/2018 tarihli kapak hesabı gereğince ... Bank A.Ş. tarafından dosya borcu olan toplam 324.106,92-TL 05.04.2018 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, ... Bank A.Ş., ... 41. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile icra dosyası için ödediği toplam 324.106,92-TL'nin hisse devir sözleşmesi kapsamında ödenmesini talep ettiğini, Kurum tarafından ... Bank A.Ş.'ne yazılan 02.05.2018 tarih ve E.... sayılı yazı ile tazmin ükümlülüğünün Kurumumuz ile ... arasında imzalanan Hisse Devir sözleşmesi kapsamında kuruma ait olmadığına ilişkin ihtirazi kayıtla ve her türlü yasal hakları saklı kalmak kaydıyla ihtarname ile talep edilen 324. 106,92-TL'den hesa lama fark tutarı hariç olmak üzere 280.206.63-TL 07.05.2018 tarihinde davalı bankaya ödendiğini, mahkeme kararına karşı davalı banka ve fer'i müdahil olan Kurum tarafından yapılan temyiz başvurusun reddi kararına karşı Kurum ve davalı ... Bank A.Ş. tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 07.11.2022 tarih ve ... E., ...K. Sayılı kararı ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun zamanaşımına ilişkin kararı göz önüne alınarak 10 yıllık zamanaşımı süresi dolan davada zamanaşımı sebebiyle ret kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle Dairenin Onama kararının kaldırılarak Mahkemece verilen kararın davalı banka yararına bozulmasına karar verdiğini, Yargıtay bozma kararı sonrasında Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 04.04.2023 tarih ve... E., ... K. sayılı kararı ile 10 yıllık zamanaşımı süresi dolan davada davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verdiğini, karara karşı davacılar tarafından temyiz yoluna başvurulduğunu ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 16.09.2024 tarih sayılı kararı ile kararın onanmasına karar verildiğini, akabinde, icra emrine karşı ... Bank A.Ş. tarafından açılan şikayet davasında ... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 16.09.2021 tarih ve ...E. ve... K. sayılı ilamında davalılar lehine hükmedilen vekalet ücreti .. 4. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı do...