Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/743 · K. 2025/877
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 K. 2025/877

E. 2023/743K. 2025/87725 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA (Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... /... E. - ... /... K.) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatif üyesi olduğunu, davacının ve bir kısım üyelerin, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...nın kooperatif aleyhine faaliyetlerde bulunduğu yönündeki ciddi delil ve emareler bulunması ve hakkındaki şikayetler nedeniyle, kooperatif yönetim kuruluna noter aracılığı ile ihtar çekerek seçimli olağanüstü kongre yapılmasını talep edildiğini, kooperatif yönetiminin talebe kayıtsız kalması üzerine denetim kuruluna noter aracılığı ile ihtarname gönderilerek genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırması talebinde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/743 Esas KARAR NO : 2025/877 ANA DAVA DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2018 BİRLEŞEN DAVA (Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... /... E. - ... /... K.) DAVA TARİHİ : 30/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatif üyesi olduğunu, davacının ve bir kısım üyelerin, kooperatif yönetim kurulu başkanı ...nın kooperatif aleyhine faaliyetlerde bulunduğu yönündeki ciddi delil ve emareler bulunması ve hakkındaki şikayetler nedeniyle, kooperatif yönetim kuruluna noter aracılığı ile ihtar çekerek seçimli olağanüstü kongre yapılmasını talep edildiğini, kooperatif yönetiminin talebe kayıtsız kalması üzerine denetim kuruluna noter aracılığı ile ihtarname gönderilerek genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırması talebinde bulunulduğunu, davacının Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müracaatta bulunarak genel kurulun olağanüstü toplaması talep edildiğini, kurum tarafından müracaat çokluğu nedeniyle dava yoluna başvurulması gerektiğinin belirtilmesi üzerine davacı ve bir kısım üyeler tarafından Antalya ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... esas sayılı davasının ikame edildiğini, kooperatif genel kurulunu, seçimli olağanüstü genel kurula çağırmak üzere yetki ve izin talebinde bulunulduğunu, davalı kooperatif ve yönetimi kasten, kötü niyetli olarak ve sırf genel kurula davacının katılmasını engellemek maksadıyla ve yine kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmaya yönelik dava açması nedeniyle ve usulsüz surette davacının üyeliğini sonlandırmaya yönelik karar aldıklarını, kararın iptali için yine Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... esasında dava bulunduğunu, davacının ve diğer üye ...'ın hazirun listesinde ismine yer verilmemesi ve genel kurula esas hazirun usule ve kanuna aykırı olduğunu belirterek Kooperatifler Kanununa ve ana sözleşme hükümlerine uygun surette davacının ve bir kısım üye çağrısı olduğu ve hatta bu hususun dava konusu yapılmış olduğu sabit iken, seçim gündeme alınmadan yapılmış olan genel kurul usul ve kanuna aykırı olduğunu, usulsüz hazirun ve davacı ile bir kısım üyelerin genel kurula katılmaları engellenmek suretiyle icra olunan genel kurulda alınan kararlar usul ve yasalara aykırı bulunduğunu, davalı kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmadaki beyanlarında; davacının genel kurula alınmamasının etki kuralı gereğince karara herhangi bir etkisinin olmadığını, Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas - ... /... Karar sayılı ilamı ile birleşen davacı tarafından açıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/995 · K. 2025/871

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/873

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/66 · K. 2025/869

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/870

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/531 · K. 2025/872

25 Kasım 2025