İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 23.12.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine İhtiyarı mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının idaresindeki ... plakalı motosikletin karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, manevi tazminatın ihtiyari mali sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında olduğunu, davacının manevi olarak zarar gördüğünü, davalı sigorta şirketine başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, 125.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1100 - 2025/1372 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1100 KARAR NO : 2025/1372
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.07.2025 NUMARASI : 2025/522 Esas 2025/580 Karar
DAVANIN KONUSU : Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 13.11.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19.11.2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 23.12.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine İhtiyarı mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının idaresindeki ... plakalı motosikletin karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, manevi tazminatın ihtiyari mali sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında olduğunu, davacının manevi olarak zarar gördüğünü, davalı sigorta şirketine başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, 125.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın manevi tazminat istemine ilişkin olup davacının manevi zarar görmesine sebep olan aracı kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalayan davalıdan manevi zararını talep ettiği, davacının gerçek kişi olduğu, ... plakalı motorsikletin kullanım amacının yolcu nakli-hususi olduğu, davacı ile davalı arasında sözleşme bulunmadığı, Türk Ticaret Kanunu'nun 1483. ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlenmesi, dava konusu kasko sigortası zorunlu sorumluluk sigortası olmadığından davanın Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde yer alan mutlak ticari davalardan olmadığı, uyuşmazlığın nisbi ticari dava olarak kabul edilebilmesi için her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmasının zorunlu olup davacının tacir olmaması bir bütün olarak değerlendirildiğinde davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçeleriyle davanın Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesinin 1. fıkrasının c bendi ve 115. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi gereğince mahkememiz görevsiz olduğundan dava şartı noksanlığı nedeni ile usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemece görevsizliğe ilişkin verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, davanın trafik kazası sonucunda uğranılan zararın kusurlu aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden tahsili talebine ilişkin olduğu, davacının trafik kazası sonucunda yaralandığını, manevi tazminatın davacıy...