Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/698 · K. 2025/921
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/698 K. 2025/921

E. 2024/698K. 2025/92121 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025 Taraflar arasında yapılan yargılama neticesinde, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl Davada; Davacı karşı davalı vekili; müvekkili ... A.Ş. (Yüklenici) ile davalı ... A.Ş. (İşveren) arasında 19/03/2020 tarihinde ... Rüzgar Enerji Santrali (RES) Tasarım, Tedarik, İnşaat ve Montaj Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında sözleşme imzalanmadan önce davacı müvekkil yüklenicinin şirket olarak sözleşme kapsamında yapacağı iş kalemlerini ve bedellerini belirten fiyat listesini karşı tarafa sunduğunu, sunulan iş kalemleri ve fiyat...

Karar Metni

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/698-2025/921 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.6) DOSYA NO : 2024/698 Esas KARAR NO : 2025/921

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2024 NUMARASI : 2022/456 Esas-2024/176 Karar

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025

Taraflar arasında yapılan yargılama neticesinde, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Asıl Davada; Davacı karşı davalı vekili; müvekkili ... A.Ş. (Yüklenici) ile davalı ... A.Ş. (İşveren) arasında 19/03/2020 tarihinde ... Rüzgar Enerji Santrali (RES) Tasarım, Tedarik, İnşaat ve Montaj Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında sözleşme imzalanmadan önce davacı müvekkil yüklenicinin şirket olarak sözleşme kapsamında yapacağı iş kalemlerini ve bedellerini belirten fiyat listesini karşı tarafa sunduğunu, sunulan iş kalemleri ve fiyat listesini karşı tarafın kabulü üzerine sözleşmenin taraflarca imza altına alındığını, müvekkil şirketin sözleşme kapsamında yapacağı işleri anahtar teslim olarak yapacağını ve teslim edeceğini taahhüt ettiğini, yapılacak işlerin bedellerinin ise 1.490.000,00 EURO ve 3.600.000,00 TL + KDV olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin sözleşmenin imzalanmasına mütakip, sözleşmenin 4.maddesi uyarınca ... Bankası'ndan aldığı 22/04/2020 tarihli ... nolu 200.000,00 Amerikan Doları (USD) bedelli teminat mektubunun Avans/Kesin Teminat/Kusur ve Sorumluluk Teminatı olarak davalı karşı tarafa verildiğini, davalı işverenin yapılacak işler için sözleşme gereğince davacıya ödemesi gereken avans ödemesini 12/05/2020 tarihinde yapması üzerine sözleşmenin tarafları bağlayıcı hale geldiğini, sözleşmenin 5.maddesinde sözleşme bedellerinin ödeme koşullarının ve tarihlerinin açıkça belirtildiğini, sözleşme hükümlerine göre, sözleşmenin imza tarihinin 19/03/2020, bitiş tarihinin ise 30/08/2020, yüklenilen işin yapım süresinin 164 gün olduğunu, ancak yükleniciye atfedilecek hiçbir kusur olmaksızın davalı işverenden kaynaklı ve iş yeri sahasından kaynaklı fiili ve hukuki nedenlerle yüklenici müvekkili şirketin sahadaki çalışmalarına geç başlamak durumunda bırakıldığını, sözleşmenin 3. maddesi gereğince sözleşmenin tarafları bağlayıcı olarak yürürlüğe girebilmesi için olmazsa olmaz şart olan avans ödemesinin davalı tarafından 12/05/2020 tarihinde yapıldığı için, davacı müvekkil şirketin bu tarihten önce çalışmalara mecburen başlayamadığını ayrıca sözleşmeye göre, işveren davalı şirketin işe başlama bildirimini imza tarihinden en geç 10 gün içerisinde yapmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 123

a. Süre verilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 288

Keşif kararı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/686 · K. 2025/956

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/546 · K. 2025/729

16 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/308 · K. 2025/489

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/638 · K. 2025/876

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1057 · K. 2025/962

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2025/497 · K. 2025/877

14 Ekim 2025