DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/04/2023 tarih ve 2021/709 E. - 2023/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ...'e ait ... plakalı (21.01.2021 tarihinde trafikten çektirilerek ... plakasını almıştır.) markası ..., modeli 2004, tipi ... olan arkadan kapılı kayar perdeli kapalı kasa ticari kamyon ile davalı nezdinde sözleşmeli olarak taşımacılık yaptığı sırada davalı şirkete ait ... adresindeki kargo aktarma merkezinde 22/08/2020 tarihinde çıkan yangında davaya konu ticari...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1881 - 2025/2137 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1881 KARAR NO : 2025/2137 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2021/709 E. - 2023/202 K.
DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06/04/2023 tarih ve 2021/709 E. - 2023/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ...'e ait ... plakalı (21.01.2021 tarihinde trafikten çektirilerek ... plakasını almıştır.) markası ..., modeli 2004, tipi ... olan arkadan kapılı kayar perdeli kapalı kasa ticari kamyon ile davalı nezdinde sözleşmeli olarak taşımacılık yaptığı sırada davalı şirkete ait ... adresindeki kargo aktarma merkezinde 22/08/2020 tarihinde çıkan yangında davaya konu ticari aracının tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin aracının davalıya ait aktarma merkezinde yüklenmek üzere park halinde olduğu sırada, yine davalının iş yerinin asma katında yer alan büronun yan kısmında bulunan elektrik panosunda oluşan ark sonucu kablo izolelerinin patlaması ile sıçrayan kıvılcımlar nedeniyle yandığını, müvekkilinin yanan aracının hurdasını, davalı iş yerinden 27.08.2020 tarihli tutanakla teslim aldığını, ücretli çekici marifetiyle yine ücretli otoparka bırakmak zorunda kaldığını ve halen otopark ücreti ödediğini, müvekkilinin davalı firmanın Ankara-Kırıkkale seferlerini yangın tarihinde ayda 22 sefer yapmaktayken o tarihten beri aracını işletemediğini, yangın öncesi 21.08.2020 tarihli düzenlediği faturaya göre sefer birim fiyatının 534 TL ve 2021 yılı için sefer birim fiyatının 594 TL olduğunu, bugüne kadar müvekkilinin tüm taleplerine rağmen zararların ödenmediğini, müvekkiline ait ... plakalı ticari kamyonun rayiç bedeli, kurtarma çekici, otopark giderleri ve aracını işletememesinden kaynaklanan zararların tespiti ile şimdilik 5.000.TL maddi tazminatın alacakları kesin olarak belirlendikten sonra arttırılmak üzere hakları saklı kalarak 22.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 07/02/2022 tarihli dilekçesiyle ticari kamyonun rayiç bedeli olarak şimdilik 1000,00 TL, kurtarma çekici bedeli olarak şimdilik 1770,00 TL, otopark ücreti olarak şimdilik 1230,00 TL, aracın işletilememesi nedeniyle şimdilik 1000,00 TL talep ettiklerini açıklamış, bedel arttırım dilekçesiyle dava değerini toplam 356.709,55 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davacının dava konusu taleplerinin zamanaşımına uğr...