Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine Samsun İcra Dairesi ....E. Sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin, alacaklıya olan borcunun bir kısmını farklı tarihlerde alacaklı ve vekiline haricen ödediğini, ancak davalı tarafından müvekkilinden yapılan tahsilatların icra dosyasına bildirilmediğini, bunun üzerine Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesinin .... E. sayılı dosyasında yapılan ödemelerin düşülmesi için başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine yani davanın açılmasından sonra davalı tarafın icra dosyasına 07/08/2023 tarihinde haricen 131.500-TL ödendiğini beyan ettiğini, müvekkili tarafından haricen çeşitli tarihlerde toplam 164.000,00 TL ödendiğini, taraflarınca bu hususu icra dosyasına bildirmelerine rağmen icra müdürlüğü tarafından dosya kapak hesabı yapılmadığını, fahiş şekilde faiz işletilmeye devam ettiğini, ödemelerin icra dosyasına...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1709 KARAR NO : 2025/817
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2024 NUMARASI : 2024/49 2024/1045 DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : .... DAVANIN KONUSU : İstirdat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine Samsun İcra Dairesi ....E. Sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin, alacaklıya olan borcunun bir kısmını farklı tarihlerde alacaklı ve vekiline haricen ödediğini, ancak davalı tarafından müvekkilinden yapılan tahsilatların icra dosyasına bildirilmediğini, bunun üzerine Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesinin .... E. sayılı dosyasında yapılan ödemelerin düşülmesi için başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine yani davanın açılmasından sonra davalı tarafın icra dosyasına 07/08/2023 tarihinde haricen 131.500-TL ödendiğini beyan ettiğini, müvekkili tarafından haricen çeşitli tarihlerde toplam 164.000,00 TL ödendiğini, taraflarınca bu hususu icra dosyasına bildirmelerine rağmen icra müdürlüğü tarafından dosya kapak hesabı yapılmadığını, fahiş şekilde faiz işletilmeye devam ettiğini, ödemelerin icra dosyasına bildirilmemesi üzerine Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesinde takibin tedbiren durdurulması talepli dava açtıklarını, ancak tedbir talebinin reddedildiğini, buna istinaden müvekkilinin haciz riskinden kurtulmak için güncel dosya hesabını çıkartarak dosya borcunun tamamının ödendiğini, davalı tarafından icra dosyasına sonradan bildirilen haricen tahsil miktarları düşültükten sonra çeşitli tarihlerde toplam 270.243,25TL dosyaya ödendiğini, Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesinin ....E. sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını ve 31/07/2023 tarihi itibari ile dosya güncel borcunun 216.893,02 TL asıl alacak ve 18.511,67 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 235.404,69TL bulunduğunun tespit edildiğini, ödemeleri toplamının ise 270.243,25-TL olduğunu, İcra Hukuk Mahkemesinin bilirkişi raporunda müvekkilinin 31/07/2023 tarihinde güncel dosya borcunun 235.404,69-TL olduğunun belirtildiğine göre, 270.243,25-235.404,69=34.838,56-TL davalı tarafa fazla ödeme yapıldığını, ödemelerin içinde 5.983,25-TL her ne kadar tahsil harcı olarak gözükse de müvekkilinin önceden haricen ödediği miktarların TBK 100'e göre ferilerinden mahsup edildiğinden tahsil harcının daha önce dosyaya ödendiğini, ancak alacaklıya aktarıldığını, müvekkilinin haciz tehdidinden kurtulmak için dosyaya ödemiş olduğu 34.838,56-TL'nin istirdatı için işbu davanın açılması gerektiğini beyanla, Samsun İcra Dairesi .... E. sayılı dosyasına fazladan ödenen 34.838,56-TL'nin icra dosyasına ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avansı faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu istirdat...