İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.03.2023 tarih 2022/509 Esas 2023/205 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ...... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 07/12/2021 tarihinde davacıya ait .... plakalı araç ile davalı ....Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesi ve davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko poliçesi bulunan... plakalı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını, araçta ekspertiz incelemesi ile 50.761,13 TL tutarında hesaplandığını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı aracının onarımının orijinal parça kullanılmadan yaptırıldığını, davacının gerçek zararının orijinal parça kullanılmamak suretiyle eksik ifa...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/716 KARAR NO : 2025/1705
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.03.2023 NUMARASI : 2022/509 Esas 2023/205 Karar DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 01.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.12.2025
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.03.2023 tarih 2022/509 Esas 2023/205 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ...... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 07/12/2021 tarihinde davacıya ait .... plakalı araç ile davalı ....Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesi ve davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kasko poliçesi bulunan... plakalı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını, araçta ekspertiz incelemesi ile 50.761,13 TL tutarında hesaplandığını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı aracının onarımının orijinal parça kullanılmadan yaptırıldığını, davacının gerçek zararının orijinal parça kullanılmamak suretiyle eksik ifa edildiğini, 2.000,00 TL çekici gideri ile 896,80 TL eksper ücreti ödediklerini, davacının gerçek zararından davalı ... Sigorta A.Ş.nin poliçe limiti ile sınırlı olarak, davalı ... Sigorta A.Ş.nin ZMSS poliçe limitini aşan kısmı için sorumlu oldukları beyan edilerek şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 50,00 TL çekici giderinin ve 896,80 TL eksper ücretinin de yargılama giderleri kapsamında davalılardan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacı aracının onarımı için 32.846,23 TL ödeme yaptıklarını, sorumluluklarını yerine getirdiklerini, davacının eksik ödeme yapıldığı iddiasının dayanaksız olduğunu, çekici ücretinin teminat dışında kaldığını, davacı tarafın yaptırdığı ekspertiz incelemesinde tespit edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, kusur incelemesi yapılmasını, hesaplamanın KDV hariç yapılmasını, hasarın iskontosuz hesaplanmaması gerektiğini, ekspertiz giderinden sorumlu olmadıklarını, faiz sorumlulukları bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş, davacı aracındaki hasardan öncelikle kasko poliçesi ile sorumlu olduğunu, kaza tarihinde ZMSS teminatının 43.000,00 TL olup davalı ... Sigorta A.Ş.nin ödediği miktarın teminat limitini aşmadığını, onarım bedelinin iskontolu hesaplanması gerektiğini, KDV hariç hesaplama yapılması, çekici gideri ve ekspertiz giderinin makul giderler kapsamında bulunmadığını, dava tarihinden itibaren faiz istenebileceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, 07.12.2021 tarihinde dava dışı ... s...