ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 28/12/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/11/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Asıl davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde, müvekkiline ait ve sürücü (dava dışı) ----- sevk ve idaresindeki -----plakalı araca sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve---- kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ---- plakalı araç sürücüsü ------asli ve tam kusurlu olduğunu, haricen yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda eksper -------- davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 6.000,00 TL olduğu kanaatini sunduğunu, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için eksper ----...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1055 Esas KARAR NO: 2025/869 Birleşen -------- Karar Sayılı Dosyası ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ: 28/12/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 12/11/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Asıl davada davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde, müvekkiline ait ve sürücü (dava dışı) ----- sevk ve idaresindeki -----plakalı araca sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, eksper raporundan ve---- kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ---- plakalı araç sürücüsü ------asli ve tam kusurlu olduğunu, haricen yaptırılan Değer Kaybı Ekspertiz raporunda eksper -------- davaya konu araçta meydana gelen değer kaybının 6.000,00 TL olduğu kanaatini sunduğunu, ekspertiz hizmet raporu hizmet bedeli için eksper ---- ödendiğini, ilgili aracın kaza tarihini kapsar şekilde -------- teminatı kapsamında olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 198,31 TL ekspertiz ücretinin davalı ------ temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ---- poliçe numaralı kazaya ait hasar dosyasının celbine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde, müvekkiline ait ve sürücü (dava dışı) ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca sürücü---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde açılan iş bu davada dosyanın -------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, talep edilebilir tazminat bedelinin sayın mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, HMK m. 107/2 gereği; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli tazminatının ve 734,50 TL ekspertiz ücretinin davalı ---- temerrüt tarihinden itibaren işleyecek Ticari Kredilere Uygulanan Avans Faizi ile birlikte tahsiline, ----- poliçe numaralı kazaya ait hasar dosyasının celbine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ------- teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; ekspertiz bedeli ve avans faizi talep edilemeyeceği; ---- plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı davacıya 13.580,96 TL ve parçacı ------plakalı otomobilin değer kaybı karşılığı 17.09.2021 tarihinde 1.500,00 TL ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, dava konusu trafik kazası sebebiyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar bedeli tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; taraf...