Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/814 · K. 2025/5
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 K. 2025/5

E. 2023/814K. 2025/58 Ocak 2025
icra takibiBSMVtazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalitekerrürbilirkişi raporukredi sözleşmesikefalet sözleşmesiön incelemeiptal davasıistinaf yoluborçtan kurtulmabilirkişi incelemesiborca itiraziadehak düşürücü sürehacizdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 08/01/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ----- müvekkili kurum tarafından kredi kullandırıldığını, diğer davalı--------- ise işbu kredilere müteselsil kefil olduğunu, ticari amaçlı taşıt kredi ve rehin sözleşmesinin müşterek borçlu, müteselsil kefilin sorumluluğunu düzenleyen 12. maddesinde, İşbu maddede yer alan kefil ibaresi ile sözleşmenin tümünde olduğu gibi, müşterek borçlu, müteselsil kefil anlaşılır. Dolayısıyla da sözleşme kapsamında kefilin yükümlülüklerine de müşterek borçlu müteselsil kefalete ilişkin hükümler uygulanır. İşbu sözleşmenin ekinde yer alan Kefalet Sözleşmesinde kendi el yazılarıyla...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/814 Esas KARAR NO: 2025/5 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 08/01/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ----- müvekkili kurum tarafından kredi kullandırıldığını, diğer davalı--------- ise işbu kredilere müteselsil kefil olduğunu, ticari amaçlı taşıt kredi ve rehin sözleşmesinin müşterek borçlu, müteselsil kefilin sorumluluğunu düzenleyen 12. maddesinde, İşbu maddede yer alan kefil ibaresi ile sözleşmenin tümünde olduğu gibi, müşterek borçlu, müteselsil kefil anlaşılır. Dolayısıyla da sözleşme kapsamında kefilin yükümlülüklerine de müşterek borçlu müteselsil kefalete ilişkin hükümler uygulanır. İşbu sözleşmenin ekinde yer alan Kefalet Sözleşmesinde kendi el yazılarıyla belirttikleri limite kadar sorumludurlar. Bu sıfatla ------- imzalanan bu sözleşmenin maddelerinin tamamının hakkında/haklarında aynen uygulanacağını kabul ve taahhüt ederler. denilmekte olduğunu, müvekkili kurum tarafından davalı/borçlu--------- kredi kullandırmak sureti ile sözleşme gereği üzerine düşeni yerine getirildiğini, ancak ne asıl borçlu/davalı şirket ne de davalı müteselsil kefil ----- tarafından borcun taahhüt edildiği gibi ödenmediğini, kredilerin geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu/müşteri ----- müteselsil kefilin hesabının kat edildiğini ve tüm borcun muaccel hale geldiğini, Kredinin geri ödenmemesi üzerine ----------- yevmiye numaralı hesap kat ihtarının gerek davalı/asıl borçluya gerekse müteselsil kefile keşide edildiğini, Sözleşmenin kanuni ikametgâh maddesinde, Müşteri ve kefil, yukarıda sözü edilen hususların yerine getirilmesi için aşağıdaki adreslerini, kanuni ikametgahları olarak gösterdiklerini beyan ve söz konusu yerlere yapılacak tebligatların kendilerine yapılmış sayılacağını ve o yerde bulunmasalar bile tebligatın iade edilmeyip Tebligat Kanunu'nun 21. ve 35. maddelerince kendilerine tebliğ edilmiş sayılacağını kabul ve taahhüt ederler. denmekte olduğunu, itiraz edilmeyerek İcra ve İflas Kanununun 68/b maddesi hükmüne göre de kesinleşen hesap kat ihtarı neticesinde, tüm alacağın muaccel olmasına rağmen ne davalı borçlu ne de borçlu müteselsil kefilin borcu ödemeye yanaşmadığını, borcun ödenmemesi üzerine; davalı/borçlu ----- hakkında------ sayılı dosyasından menkul rehininin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi, müteselsil kefil ----- hakkında ise tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla---------- sayılı dosyasından haciz yolu ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, davalıların bu itirazlarının kötü niyetli olduğunu, tamamen borçtan kurtulmak adına yapılan bir itirazlar olduğunu, bu şekilde beyanda bulunarak borçtan kurtulmaya çalışmalarının da abesle iştigal olduğunu, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/670 · K. 2025/4

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2025/2

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/6

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 · K. 2025/7

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/179 · K. 2025/3

8 Ocak 2025