DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile kredi müşterisi ... Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti arasında 19/09/2017 tarihli, 1.500.000,00 TL bedelli ve 19/10/2018 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ... Sanayi Şti, ... ve ...'nun bu genel kredi sözleşmelerine müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, davalı asıl kedi borçlusu ... Tic ve Pazarlama Ltd Şti'nin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve davalı müteselsil kefillere karşı İzmir .... Noterliğinin 15/01/2019 tarihli ... yevmiye numaralı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/574 Esas KARAR NO : 2020/632 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ile kredi müşterisi ... Ticaret ve Pazarlama Ltd Şti arasında 19/09/2017 tarihli, 1.500.000,00 TL bedelli ve 19/10/2018 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ... Sanayi Şti, ... ve ...'nun bu genel kredi sözleşmelerine müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, davalı asıl kedi borçlusu ... Tic ve Pazarlama Ltd Şti'nin kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve davalı müteselsil kefillere karşı İzmir .... Noterliğinin 15/01/2019 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini ve iş bu ihtarname ile ve ekinde yer alan hesap özetinin asıl kredi borçlusuna ve davalı müteselsil kefillere tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu durum ile alacağın muaccel hale geldiğini, ödenmeyen kredi alacağının tahsil ve tasfiyesini teminen tahsilde tekerrür olmamak üzere kaydı ile davalılar ... Tic Ve Pazarlama Ltd Şit, ... Sanayi Şti, ... ve ... hakkında Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden alınan ihtiyati haciz karanını müteakip 06/0/2019 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz uygulandığını ve 1.311.297,89 TL nakit ve 8.120,00 TL gayri nakdi alacağın ödenmesi talebiyle genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalılar vekilinin 12/02/2019 tarihli dilekçesi ile borcun bulunmadığına işlemiş faizin tümüne, işleyecek faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, İcra Müdürlüğünün 13/02/2019 tarihli karar ile davalıların itirazlarını kabul ederek takibin durdurulmasına karar verildiğini, karar tebliğ alındıktan sonra ara buluculuk yoluna başvurulduğunu ve olumsuz sonuçlandığını, İzmir ...İcra Müdürlüğüne açılan takipte takip tarihi itibariyle nakdi alacağının 1.303.008,47 TL asıl alacak, 7.199,54 TL işlemiş faiz, 359,98 TL BSMV, 606,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ve 123,90 TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 1.311.297,89 Tl nakit, 8.120,00 TL çek taahhüdünden kaynaklanan gayri nakit banka alacağının bulunduğunu, müvekkili banka tarafından takibin açıldığı 06/02/2019 tarihi itibariyle cari faiz oranı oranına %30 oranında ilave yapılarak %25,68 üzerinden başlatıldığını, belirlenen faiz oranı sözleşmede belirlenmiş olduğunu, akde ve mevzuata uygun olduğunu, bu nedenlerle borçluların faize ilişkin yaptığı itirazlarının tümünün reddi gerektiğini, mezkur genel ticari kredi sözleşmesinde asıl borçlu ve müteselsil kefil olan davalıların müvekkili banka ile akdedilen kredi sözleşmelerinden dolayı borçlandığını ve borçlanacağı tutarlarla ve ana para, akdi ...