DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 29/06/2019 tarihinde ... ili, ... ilçesinde çevre yolu üzerinde seyir halinde iken trafik kanunu kurallarını ihlal ederek kırmızı ışıkta tali yoldan ana yola çıkarak müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin maddi zarara uğradığını, kazaya sebebiyet veren ...'a ait aracın diğer davalı ...'ye ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kısa bir tatil için Türkiye'de bulunduğundan aracın hasar tespitini ve gerekli tamiratları Almanya'da yaptırmak...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/57 Esas KARAR NO : 2020/628 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 29/06/2019 tarihinde ... ili, ... ilçesinde çevre yolu üzerinde seyir halinde iken trafik kanunu kurallarını ihlal ederek kırmızı ışıkta tali yoldan ana yola çıkarak müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin maddi zarara uğradığını, kazaya sebebiyet veren ...'a ait aracın diğer davalı ...'ye ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kısa bir tatil için Türkiye'de bulunduğundan aracın hasar tespitini ve gerekli tamiratları Almanya'da yaptırmak zorunda kaldığını, yaptırılan tespit sonrası araçtaki maddi hasarın 5.424,46 Avro olarak belirlendiğini, iş bu zararın giderilmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketinin 04/10/2019 tarihi itibariyle temerrüde düştüğünü, bu nedenle 5.424,46 Avro hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit giderleri 867,98 Avro ve tercüme gideri olan 560,00 TL'nin yargılama sırasında yapılacak mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğinden davanın reddi gerektiği aksi halde ise kusur ve hasar incelemesi yapılması bu nedenle açılan davanın reddini talep ettiğini bildirmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu edilen zararların oluşmasına yönelik hukuka aykırı bir işlemin bulunmadığı, kusurun davacıya ait olduğu, istenen tazminat miktarının fahiş olduğu, hasar tespit ve tercüme giderinin işbu davada talep edilemeyeceği, bu nedenle açılan davanın reddi gerektiği Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağının, KTK 97.md kapsamında zararın tazmini için başvuru belgelerinin, ekspertiz raporunun ve eklerinin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... şirketi tarafından ibraz edilen sigorta poliçesinin incelenmesinden ... plakalı aracın 24/03/2019-24/03/2020 tarihleri arasın da 36.000 TL hasar teminatı ile ... nolu ZMMS ile davalı ... tarafından sigortalandığı anlaşılmıştır. Davacıya ait araç Almanya trafiğine kayıtlı olduğundan ve davacı tarafından kaza sonrası Almanyada tamir edildiği anlaşılmakla hasar dosyası ve tramer kaydına rastlanmamıştır. Mahkememizce dosya, bilirkişiye tevdi edilerek rapor düzenlenmesi istenilmiş, otomotiv uzmanı bilirkişi ... tarafından ...