DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.08.2019 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sokakta kendi şeridinde seyir halinde iken, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, kazanın bu şekilde gerçekleştiğini, kazaya sebep olan ...'ın kullandığı ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. Tarafından zorunlu trafik sigortası ile (... poliçe no) ve ... Sigorta A.Ş. Tarafından İMMS (kasko) ile sigortalandığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusur, ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, davalı sigorta şirketleri...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1207 Esas KARAR NO : 2020/625 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.08.2019 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sokakta kendi şeridinde seyir halinde iken, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, kazanın bu şekilde gerçekleştiğini, kazaya sebep olan ...'ın kullandığı ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. Tarafından zorunlu trafik sigortası ile (... poliçe no) ve ... Sigorta A.Ş. Tarafından İMMS (kasko) ile sigortalandığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusur, ... plakalı araç sürücüsünde olduğunu, davalı sigorta şirketleri kusurlu aracı sigortaladığından teminat limitleri dahilinde zarardan sorumlu olduklarını, maddi hasarlı trafik kazası sonrasında, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosya ile delil tespiti yaptırıldığını, tespit raporuna göre, ... plakalı müvekkiline ait araçta 49.553,53 TL hasar meydana geldiğinin bildirildiği, ayrıca tespit dosyasında sarf edilen 850,80 TL masrafın, 606,00 TL vekalet ücretinin de, davalıdan alınarak kendilerine ödenmesi gerektiğini Yargıtay içtihatları gereğince, araçta oluşan hasar bedeli likit alacak olmadığından fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı olduğuna, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı raporu, davalı sigorta şirketlerine tebliğ edildiğini, ayrıca 08.09.2019 tarihinde davalı sigorta şirketlerine ait ... ve ... e-posta adreslerine başvuru yapıldığını, kaza evrakları ve bilirkişi raporunun gönderildiğini, banka hesap bilgileri bildirilerek ödeme yapılmasını talep ettiklerini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketlerinin 18.09.2019 günü temerrüde düştüğünü, Yargıtay Yerleşik İçtihatlarına göre davacı müvekilinin kazada ... plakalı aracın sürücüsü olduğundan davacı sürücü müvekkilinin, dava açmakta aktif husumet ehliyetinin ve hukuki yararının bulunduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, trafik kazası sonrası ... plakalı araçta oluşan hasar ile ilgili fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 39.000 TL. maddi tazminatın, ... Sigorta Şirketinden, 1.000 TL maddi tazminatın ... Sigorta Şirketine müracaat tarihinden ve ödeme için verilen 8 iş günlük sürenin bitiminden (18.09.2019) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak taraflarına verilmesini, İzmir ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı tespit dosyasında sarf edilen 850,80 TL masrafın, 606,00 TL vekalet ücretinin yargılama masrafı olarak davalıdan alınarak taraflarına verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yü...