Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/241 · K. 2025/1173
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/241 K. 2025/1173

E. 2025/241K. 2025/117313 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile anlaşması gereğince muhtelif tarihlerde davalı tarafın talebi ve yönlendirmesi ile davalı mermer şirketine ait mermer ve sair maddelerin nakliyesini yaptığını, bu taşımaları genelde davalı şirkete ait ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan mermer ocağından- ... İlçesi ... Mahallesi mevkiine gerçekleştirdiğini, davalı şirketin nakliye bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine davalının itiraz...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile anlaşması gereğince muhtelif tarihlerde davalı tarafın talebi ve yönlendirmesi ile davalı mermer şirketine ait mermer ve sair maddelerin nakliyesini yaptığını, bu taşımaları genelde davalı şirkete ait ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan mermer ocağından- ... İlçesi ... Mahallesi mevkiine gerçekleştirdiğini, davalı şirketin nakliye bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın takibe haksız şekilde itiraz etmesi nedeniyle %20'den az olmamak üzere davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazları bulunduğunu, davacı tarafından müvekkiline iddia edildiği gibi bir hizmet verilmediğini, müvekkiline herhangi bir fatura tebliğ ve teslim edilmediğini, müvekkilinin dava konusu faturadan haberdar olmadığını, tebliğ edilmemiş olan faturanın herhangi bir ispat kabiliyeti bulunmadığını belirterek davacı tarafından dava konusu faturaya ilişkin bir mal veya hizmet verildiği kanıtlayamayacağından davanın reddine, haksız takip nedeni ile davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında fatura ilişkisinden kaynaklı başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,23/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/596

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/196 · K. 2025/1132

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/451 · K. 2025/749

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/991 · K. 2025/1384

24 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2025/230

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/422 · K. 2025/1377

24 Kasım 2025