Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/385 · K. 2025/695
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/385 K. 2025/695

E. 2025/385K. 2025/69515 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davacı sigorta şirketi, ... poliçe numaralı ...Sigorta Poliçesi ile sigortalısı ...'na ait konut olası hasarlara karşı sigortaladığını, davacı sigortalısı ...'nun bulunduğu konutta çıkan yangın çamaşır makinesinin iç elektrik tesisatında meydana gelen elektriksel ısınma sonucu oluştuğunu, bu ısınma aşırı sıcaklık oluşturmuş ve plastik kablo izolelerinin tutuşmasına yol açtığını, İtfaiye Olay Raporunda da belirtildiği üzere, yangının kaynağı makine içi elektriksel tesisatın aşırı ısınması olduğunu, yangın sırasında sigortalı konutunu ağır hasar gördüğünü,...Başkanlığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/385 Esas KARAR NO : 2025/695

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davacı sigorta şirketi, ... poliçe numaralı ...Sigorta Poliçesi ile sigortalısı ...'na ait konut olası hasarlara karşı sigortaladığını, davacı sigortalısı ...'nun bulunduğu konutta çıkan yangın çamaşır makinesinin iç elektrik tesisatında meydana gelen elektriksel ısınma sonucu oluştuğunu, bu ısınma aşırı sıcaklık oluşturmuş ve plastik kablo izolelerinin tutuşmasına yol açtığını, İtfaiye Olay Raporunda da belirtildiği üzere, yangının kaynağı makine içi elektriksel tesisatın aşırı ısınması olduğunu, yangın sırasında sigortalı konutunu ağır hasar gördüğünü,...Başkanlığı İtfaiye Daire Başkanlığı ...İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen Sayı: ...numaralı itfaiye raporunda " Banyo dahilindeki çamaşır makinesinin alevli suretle yandığı görülmüştür" şekilde hasar anına ilişkin değerlendirilme yapıldığını, aynı raporda "Olay yerinde yapılan incelemede, banyo dahilinde prize takılı vaziyetteki çamaşır makinesi iç elektrik tesisatında meydana gelen elektriksel ısınma sonucu oluşan aşırı sıcaklığın plastik kablo izolelerini eritip tutuşturmasıyla yangın olayının meydana geldiği kanaatine varılmıştır." şeklinde hasarın meydana geliş şekli ile ilgili değerlendirmede bulunulduğunu, sigortacının zarar sigortaları bakımından halef olan davacı sigorta şirketinin halefiyet hakkı mevcut olduğunu, hasara sebebiyet veren olay neticesinde müvekkil şirket Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısın toplam 74.500,00 TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkil ... Sigorta A.Ş. TTK. Md 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalının sorumluluğunu karşılayan 74.500,00 TL alacak için rücu hakkı doğduğunu, İcra ve İflas Kanunu'nun 257.maddesi "vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir." hükmünü ihtiva etmekte olup dava konusu olayımızda ihtiyati haczin şartları oluştuğunu, bilindiği gibi sigorta ödemelerine dayanan rücuen tazminat davalarında tazmin yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiğini, bu nedenle geçici koruma yollarından biri olan ihtiyati haciz yakın ispat koşulu gerçekleştiğini, ... 26. İcra Dairesi ... Esas Numaralı Dosyasna vaki itirazın iptali ile takibin devamına 74.500,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 24/05/2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, müvekkilin bu alacağa ulaşabilmesi ve dava sırasında hak kaybına uğramaması için dava sonuçlanıp karar kesinleş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/44 · K. 2025/693

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/88 · K. 2025/690

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2025/689

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/694

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/692

15 Ekim 2025