DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalı borçlu Kısmet Serbest ile müvekkili banka arasında ... Müşteri No. İle Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ve başvuruya istinaden müvekkili banka kendi edimlerini yerine getirerek davalıya ...,... ve ...numaralı kredi kartlarını davalıya kullandırdığını, ancak davalı/borçlu kendi edimlerini yerine getirmeyerek borçlarını zamanında ödemediğini, (Bu sebeplerle borçluya, borcun ödenmemesi üzerine 22.11.2024 tarihinde ihtarname keşide...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/44 Esas KARAR NO : 2025/693
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Davalı borçlu Kısmet Serbest ile müvekkili banka arasında ... Müşteri No. İle Gerçek Kişi Tacir Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ve başvuruya istinaden müvekkili banka kendi edimlerini yerine getirerek davalıya ...,... ve ...numaralı kredi kartlarını davalıya kullandırdığını, ancak davalı/borçlu kendi edimlerini yerine getirmeyerek borçlarını zamanında ödemediğini, (Bu sebeplerle borçluya, borcun ödenmemesi üzerine 22.11.2024 tarihinde ihtarname keşide edilerek borçlarını ödemesi için süre tanındığı, bilahare ödenmeyince hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. dosyası ile yasal takip başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlu süresi içerisinde, herhangi bir borcu olmadığını iddia ederek asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve ferilerine itiraz edildiğini, öncelikle düzenlenecek tensip zaptı ile dosyanın bilirkişiye gönderilmesine karar verilmesini, Yukarıda izah edildiği gibi davalının icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile icranın devamına ve haksız itirazdan mütevellit %20den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatı ile ücret-i vekâlet ve dava masraflarının davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle: ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine karşı borçlu vekilinin vermiş olduğu, 10.12.2024 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; Müvekkilin böyle bir borcu bulunmadığını, İcra takip dosyasındaki borca, takibe dayanak tüm bilgi ve belgelere, asıl alacağa, faize, faiz oranına, vekalet ücretine, dosya masraflarına ve tüm ferilere yasal süresi içinde itirazda bulunularak takibin durdurulması talep ettiği, müvekkiline imzalatılan sözleşmeler Türk Borçlar Kanununun 20. Maddesi ve devamında belirtilen Genel İşlem Koşulları niteliğinde olduğunu, Bilindiği üzere ve TBK 21. Maddesinde düzenlendiği kadarıyla; "...Karşı tarafın menfaatine aykırı genel işlem koşullarının sözleşmenin kapsamına girmesi, sözleşmenin yapılması sırasında düzenleyenin karşı tarafa, bu koşulların varlığı hakkında açıkça bilgi verip, bunların içeriğini öğrenme imkânı sağlamasına ve karşı tarafın da bu koşulları kabul etmesine bağlı olacağını, aksi takdirde, genel işlem koşullarının yazılmamış sayılacağını, ..." hükmünün bulunmakta olduğunu, bu minvalde, Genel İşlem Koşulları niteliğindeki sözleşmelerde üzerinde açıkça bilgi verilmeyen ve bunların içeriğini öğrenme imkanı sağlamayan ve bunların kabul edildiğini açıkça belgelendirmeyen maddelerin yazıl...