DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :10/07/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı --------- yılında kurulmuş olduğunu, ölçü trafosu ve izolatör imalatı sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, şirketin, iki hâkim hissedar grubundan teşekkül etmekte olduğunu, müvekkili şirket içerisindeki payının %25,5392 olduğunu, genel kurulda hasmane bir tutumla hareket edildiğini, hasmane tutumun nedeninin ------- sergilenen basiretsiz yönetim ve bunun sonucunda doğmuş ve doğacak maddi zararları örtbas etmekte olduğunu, müvekkili ---- pay sahibi olduğu ------- dışında; yine ---- tüm pay sahiplerinin pay sahibi olduğu ----- isimli bir başka şirketinin bulunmakta olduğunu, -----...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/489 Esas KARAR NO:2025/986 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :10/07/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı --------- yılında kurulmuş olduğunu, ölçü trafosu ve izolatör imalatı sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, şirketin, iki hâkim hissedar grubundan teşekkül etmekte olduğunu, müvekkili şirket içerisindeki payının %25,5392 olduğunu, genel kurulda hasmane bir tutumla hareket edildiğini, hasmane tutumun nedeninin ------- sergilenen basiretsiz yönetim ve bunun sonucunda doğmuş ve doğacak maddi zararları örtbas etmekte olduğunu, müvekkili ---- pay sahibi olduğu ------- dışında; yine ---- tüm pay sahiplerinin pay sahibi olduğu ----- isimli bir başka şirketinin bulunmakta olduğunu, ----- arasında ------- taşınmazın kullanımına ilişkin olarak kira sözleşmesinin akdedilmiş olduğunu, kira sözleşmesinin halen yürürlükte olduğunu, ------almış olduğu kararla mecura -----sürecine başlandığını, söz konusu ---- proje müellifi ---- anlaşıldığını, kendisinin ----- Tarihinde istifası üzerine ------şirketi ve proje müellifi ------ anlaşılarak proje ve inşaat işlerine devam edildiğini, İstifa eden proje müellifinin gerek idare nezdinde gerekse hukuk ve idari yargıda yasal süreçler başlatarak ---- tarihinden itibaren müelliflik hakkı iddiasında bulunduğunu, ----- taraf olmadığı ve bilgisi dışında ilerleyen davalarda ------aleyhine olacak kararlar tesis ettiğini, bu sürecin sonunda ------ kiracısı olduğu taşınmazın -----ruhsatının iptaline karar verildiğini, ---- tarihinde ----- bildirildiğini, müvekkilinin, ---- hissedar olduğunu, izah edildiği üzere ------ nolu mimari proje ile başlayan ve halen ------ inşası ile ilgili inşaat ruhsatı alındığını, inşaatın statik hatalarla bitirilerek yapı kullanım belgesi alındığını ve akabinde de ---- tarafından çalışma ruhsatının alındığının bilinmekte olduğunu, ----- Mahkemelerinin kararları mesnet gösterilerek ---- tarihli yazı ile inşaat ruhsatı------ tarafından iptal edildiğini, İptal kararı öncesinde, yine aynı idare -------- sayılı yazısı ile ruhsat iptaline dair karar alınacağını ----- bildirdiğini, gayrimenkul'un maliki olarak inşaat ruhsatı ve yapı kullanım belgesinin varlığının devamlılığının hukuki ve idari başta olmak üzere tüm yönleri ile ---- olduğunu, gelinen süreçte inşaat ruhsatının iptaline karar verilen ------ayı sonunda tebliğ edildiğini, İnşaat ruhsatının iptali halinde yapı ruhsatının da iptal edileceğini ve yapı ruhsatının altlık olması nedeniyle; müvekkilinin hissedarı olduğu ---- işyeri açma ruhsatının da iptalinin söz konusu olacağını,----- sağladığı istihdamın iş ilişkileri ve faaliyetleri düşünüldüğünde; ruhsat iptali ile mühürleme ile muhatap olmasının faaliyetinin kısmen ya da tamamen durması halinde, telafis...