Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1105 · K. 2025/1079
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1105 K. 2025/1079

E. 2025/1105K. 2025/107911 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- D.İş numaralı dosyası ile alınan ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu belirterek ihtiyati haciz nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararların tazminini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, haksız ihtiyati haciz iddiasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.2004 sayılı İİK'nun 259/4. Maddesi gereğince " Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür."Eldeki dosyada davacı vekili dava dilekçesinde ------- Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini bildirmiş, dava açma iradesini bu mahkeme yönünde kullanmıştır. Tevzi bürosunca dosya sehven...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1105 Esas KARAR NO: 2025/1079 DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- D.İş numaralı dosyası ile alınan ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu belirterek ihtiyati haciz nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi zararların tazminini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, haksız ihtiyati haciz iddiasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.2004 sayılı İİK'nun 259/4. Maddesi gereğince " Tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür."Eldeki dosyada davacı vekili dava dilekçesinde ------- Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini bildirmiş, dava açma iradesini bu mahkeme yönünde kullanmıştır. Tevzi bürosunca dosya sehven mahkememize tevzi edilmiştir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere ; 1-Mahkememiz dosyasının kapatılarak-------- Mahkemesine tevzi edilmek üzere------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Kararın tebliğine yer olmadığına, 3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/12/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1155 · K. 2025/1081

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/556 · K. 2025/1080

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1133 · K. 2025/1082

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1004 · K. 2025/1073

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/933 · K. 2025/1083

11 Aralık 2025