Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1133 · K. 2025/1082
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1133 K. 2025/1082

E. 2025/1133K. 2025/108211 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız olarak ihtiyati tedbir kararı aldırması nedeniyle uğradığımız zarar sonucunda, öncelikle davalı tarafça---------- Karar sayılı dosyası kapsamında yatırılan teminat üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde müvekkilinin uğramış olduğu faiz zararının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL tutarında maddi tazminat, 10.000,00 TL manevi tazminat talebimizin manevi tazminat yönünden geçerli olmak üzere vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/1133 Esas KARAR NO:2025/1082 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız olarak ihtiyati tedbir kararı aldırması nedeniyle uğradığımız zarar sonucunda, öncelikle davalı tarafça---------- Karar sayılı dosyası kapsamında yatırılan teminat üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde müvekkilinin uğramış olduğu faiz zararının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL tutarında maddi tazminat, 10.000,00 TL manevi tazminat talebimizin manevi tazminat yönünden geçerli olmak üzere vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, tazminat istemine ilişkindir.Dava dilekçesinin başlık kısmında-------olarak yazılmış olmasına rağmen davanın mahkememize tevzi edildiği ve mahkememizde ----- Esas numarasına kaydının yapılmış olduğu, dava dilekçesinde davacının davayı açıkça--------- hitaben açmış olduğu, dilekçenin sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla davanın----- tevzi edilmek üzere------ gönderilmesine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının kapatılarak ------ Mahkemesine tevzi edilmek üzere ----------Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Kararın tebliğine yer olmadığına, 3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/12/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1155 · K. 2025/1081

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/556 · K. 2025/1080

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1105 · K. 2025/1079

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1004 · K. 2025/1073

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/933 · K. 2025/1083

11 Aralık 2025