DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile .... Ltd. Şti. arasında imzalanan 22.02.2023 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi 23.03.2023 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 23.06.2023 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Ltd. Şti.'ye ticari krediler kullandırıldığını, davalı ...'in ise genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile ... 23. Noterliği'nden ... tarih, ... yevmiye no ile keşide edilen kat ihtarnamesi gönderildiğini, ödenmeyen kredi...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/800 KARAR NO : 2025/608
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile .... Ltd. Şti. arasında imzalanan 22.02.2023 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi 23.03.2023 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 23.06.2023 Tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... Ltd. Şti.'ye ticari krediler kullandırıldığını, davalı ...'in ise genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile ... 23. Noterliği'nden ... tarih, ... yevmiye no ile keşide edilen kat ihtarnamesi gönderildiğini, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsil ve tasfiyesini teminen davalı ... hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyası üzerinden 173.611.458,69 TL nakdi alacağın ödenmesi ve 412.830,00 TL gayrinakdi alacağın depo edilmesi talebiyle genel haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalı vekilinin ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasına sunduğu 04.12.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına, borcun tüm fer'ilerine, ödeme emrine, takibe ve takibe itiraz ettiğini, davalının itirazlarını müteakiben İcra Dairesi'nce 05.12.2024'te takibin durdurulduğunu, davalının itiraz dilekçesinin taraflarına 10.12.2024'te tebliğ edildiğini UYAP'tan dosya incelemesi neticesinde takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunun 08.12.2024'te öğrenildiği takibin devamını sağlamak için 08.12.2024'te arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, 27.12.2024 tarihinde düzenlenen arabuluculuk son tutanağı ile anlaşamama durumunun tutanak altına alındığını, yasal süresi içerisinde de işbu davanın açıldığını, davalı ...'in genel kredi sözleşmelerinden dolayı doğduğu ve doğacak borçlardan sorumluluğunun devam ettiğini, genel kredi sözleşmelerini davalı ...'in müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalının kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kendisine kat ihtarnamesinin de tebliğ edildiğini, bu bakımdan da davalının itirazı haksız olduğunu itirazlarının reddinin gerektiğini, takipte talep edilen işlemiş ve işleyecek faiz ve faiz oranı da taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğu, davalının faize ve fer'ilerine ilişkin itirazlarının haksız olduğunu, davalının itirazlarında haksız olup kötüniyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca, ferilerine ve takibe itiraz ettiğini, takip tarihi itibarıyla davalı ... bakımından 173.611.458,69 TL nakdi ve 412.830,00 TL gayrinakdi alacaklarının mevcut olduğu kredi kullandırım belgelerinin müvekkil Banka defter ve kayı...