DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Borçlu/Davalı ...A.Ş. ve müvekkil ...Şirketi arasında ticari alım - satım ilişkisi mevcuttur lakin karşı taraf yükümlülüğünü yerine getirmemiş, borcunu ödemediğini, söz konusu durum cari hesap ekstresi ve faturalar ile görülmekte olduğunu, müvekkil nezdindeki alacağının tahsili maksadıyla ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında 20.696,85 TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu işbu takibe ilişkin borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini, borçlunun yukarıda bilgileri verilen borçları müvekkil nezdinde sabit olduğunu, borçlunun itiraza ilişkin iddialarının tarafımızca kabulünün mümkün...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/709 Esas KARAR NO : 2025/613
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Borçlu/Davalı ...A.Ş. ve müvekkil ...Şirketi arasında ticari alım - satım ilişkisi mevcuttur lakin karşı taraf yükümlülüğünü yerine getirmemiş, borcunu ödemediğini, söz konusu durum cari hesap ekstresi ve faturalar ile görülmekte olduğunu, müvekkil nezdindeki alacağının tahsili maksadıyla ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında 20.696,85 TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu işbu takibe ilişkin borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiğini, borçlunun yukarıda bilgileri verilen borçları müvekkil nezdinde sabit olduğunu, borçlunun itiraza ilişkin iddialarının tarafımızca kabulünün mümkün olmadığını, borçlu tarafından yapılan itirazdaki amaç, meşru ve haklı alacaklı müvekkilin alacağına kavuşmasını engellemek ve alacağını konusuz bırakmak olduğunu, borçlu tarafından yapılan itiraz açıkça usul ve yasaya aykırılık teşkil etmekte olup haksız itirazın reddini, davanın kabulü ile davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize ve fer'ilerine itirazının iptaline, davalı borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin itiraz eden davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER Davacı vekilinin belirtmiş olduğu, ... 9. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, faturalar, ticari defterler. 24.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda:"Dosya mevcudu, davacı şirketin 2022, 2023 ve 2024 yılı ticari defterleri, icra ve dava dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda ve raporumuzun içinde açıklanan nedenlerle; İncelenen davacı yana ait 2022, 2023 ve 2024 yılı Ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter Defterlerinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2022, 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin TTK.nun ilgili Hükümlerine göre usulüne uygun yaptırılmış olmasından dolayı davacı şirketin 2022, 2023 ve 2024 yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davalı ... A.Ş. inceleme günü olan 09.05.2025 günü, saat 14:10da mahkemenin duruşma salonunda incelemeye katılmadığı ve davalı yanın yerinde inceleme talebi...