Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11.08.2020 tarihinde davalı ...'ın sürücüsü olduğu... plakalı araç ile sürücülüğünü... isimli şahsın yaptığı ... plakalı araç ve davalı ...'a ait...plakalı traktörün karışmış oldukları kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığı, kazaya karışan... plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş nezdinde sigortalandığı, kazaya karışan diğer ara... plakalı aracın davalı... Katılım Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığı, zincirleme meydana gelen kazada müvekkilinin... plakalı araçta bulunduğu ve yaralandığı, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı... 'ın asli kusurlu, diğer davalı ...ın ise tali kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/111 KARAR NO : 2025/734 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 11.08.2020 tarihinde davalı ...'ın sürücüsü olduğu... plakalı araç ile sürücülüğünü... isimli şahsın yaptığı ... plakalı araç ve davalı ...'a ait...plakalı traktörün karışmış oldukları kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığı, kazaya karışan... plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş nezdinde sigortalandığı, kazaya karışan diğer ara... plakalı aracın davalı... Katılım Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığı, zincirleme meydana gelen kazada müvekkilinin... plakalı araçta bulunduğu ve yaralandığı, davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı... 'ın asli kusurlu, diğer davalı ...ın ise tali kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketleri yönünden sigorta teminat limitini aşmamak züere kusurları oranında temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..., 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: 1-Davalı... Sigorta A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu trafik kazasında davacının tam kusurlu olduğu, sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur durumunun tespiti açısından Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasının gerektiği, yine davacının maluliyetine ilişkin olarak rapora alınmasının gerektiği, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi giderleri ve bakıcı giderlerinin SGK sorumluluğunda olduğu, bu nedenle müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı ... Katılım Sigorta A.Ş sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davada yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, bu nedenle öncelikle yetkisizlik kararı verilmesinin gerektiği, müvekkilinin ...plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğu, sigorta şirketinin sorumluluğunun yalnızca sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğu, müvekkilinin geçici iş göremezlik, tedavi gideri ve bakıcı giderinden sorumluluğu olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3-Davalı ...vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu kaza nedeniyle ceza dosyasından yapılan yargılamada görüleceği üzere davalı... tam ve asli kusurlu olduğu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde tali derecede dahi kusurunun bulunmadığı, bu nedenle müvekkili yönünden açılan davanın reddinin gerektiği, davacı tarafın talep ettiği maddi tazminat kapsamında sigorta şirketle...