Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/763 · K. 2025/158
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/763 K. 2025/158

E. 2024/763K. 2025/15825 Şubat 2025
tazminatlimited şirkettazminat davasıbilirkişi incelemesihizmet alımırücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin 3.Bölge Müdürlüğü'nce, temizlik hizmetlerinin, sözleşmeler ile 08.01.2015-15.10.2015 ve 01.03.2017-30.09.2018 tarihleri arasında davalılardan... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ'ye ve 01.10.2018-30.09.2019 tarihleri arasında davalılardan ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'ye verildiğini, bu sebeple Bölge Müdürlüğünde görev yapmaktayken kıdem tazminatını hak edecek şekilde işten ayrılan...'a ödenen brüt 43.759,54 TL, net 42.818,21 TL'nin dava dışı ...'un çalıştığı dönemler dikkate alınarak 15.079,30 TL'sinden... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'den, 6.399,94 TL'sinin ise davalı ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'den tahsilinin gerektiği, dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/763 KARAR NO : 2025/158 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin 3.Bölge Müdürlüğü'nce, temizlik hizmetlerinin, sözleşmeler ile 08.01.2015-15.10.2015 ve 01.03.2017-30.09.2018 tarihleri arasında davalılardan... Özel Güvenlik Hizmetleri AŞ'ye ve 01.10.2018-30.09.2019 tarihleri arasında davalılardan ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'ye verildiğini, bu sebeple Bölge Müdürlüğünde görev yapmaktayken kıdem tazminatını hak edecek şekilde işten ayrılan...'a ödenen brüt 43.759,54 TL, net 42.818,21 TL'nin dava dışı ...'un çalıştığı dönemler dikkate alınarak 15.079,30 TL'sinden... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'den, 6.399,94 TL'sinin ise davalı ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'den tahsilinin gerektiği, dava dışı... tarafından dilekçe ile başvurarak kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin tarafına ödenmesini talep ettiğini ve müvekkili tarafından 05.11.2021 tarihinde ödeme yapıldığından bahisle 15.079,30 TL 'nin ödeme tarihi olan 05.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ...Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş'den ve 6.399,94 TL'sinin ödeme tarihi olan 05.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalılarca esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-SGK'ya müzekkere yazılarak dava dışı işçi...n hizmet döküm cetveli getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, iş mevzuatından kaynaklı nitelikli hesaplamalar konusunda uzman bilirkişi ... tarafından düzenlenen 24.12.2024 tarihli raporda; dava dışı ...'un 08.01.2015-15.10.2015 tarih aralığında 279 gün ve 01.03.2017-30.09.2018 tarihleri arasında 570 gün olmak üzere toplam 849 gün davalılardan ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş ve 01.10.2018-30.09.2019 tarihleri arasında 390 gün davalılardan ... Özel Güvenlik ve Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'nde hizmet yaptığı, 2441 gün çalışma karşılığı hesaplanan brüt kıdem tazminatı tutarının 40.741,36 TL olduğu, günlük 16,69 TL çalışma sürelerine göre yansıtıldığında ... A.Ş yönünden brüt 14.170,18 TL, davalı... Ltd. Şti yönünden ise brüt 6.008,56 TL olmak üzere toplam 20.178,74 TL hesaplandığı, dava konusu toplam tutarın 21.479,24 TL olduğu, aradaki farkın yıllık izin ücretinin son çalışılan işyerinin sorumluluğunda olması nedeniyle davalılara yansıtılmadığı bildirilmiştir. DELİLLER- ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1011 · K. 2024/1090

20 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1040 · K. 2024/181

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/549

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2024/1058

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 · K. 2024/253

15 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/949 · K. 2024/916

8 Kasım 2024