DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/09/2023 KARAR TARİHİ :15/10/202 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkillerinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının ağır yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, dava öncesi söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Hastanesi'nden 04.04.2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %9 oranında sürekli malul kaldığını (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) davalı sigorta yazılı talepte bulunulduğunu ve herhangi bir tazminat ödenmediğini belirterek, 12/04/2019 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/583 Esas KARAR NO:2025/663
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/09/2023 KARAR TARİHİ :15/10/202
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkillerinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının ağır yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, dava öncesi söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Hastanesi'nden 04.04.2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %9 oranında sürekli malul kaldığını (Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) davalı sigorta yazılı talepte bulunulduğunu ve herhangi bir tazminat ödenmediğini belirterek, 12/04/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacı için, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL sürekli maluliyet, 250,00 TL geçici iş göremezlik ve 250,00 TL tedavi giderleri tazminatı olmak üzere toplam şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil şirket aleyhinde, dava konusu olay ve taleple ilgili olarak daha önceden; Sigorta Tahkim Komisyonu nun 2022.E... sayılı başvuru dosyası ile; sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik talepli tahkim başvurusu ikame edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonunun 2022.E... sayılı dosyasında verilen 22.04.2023 tarihli ve K-2023/... sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı ile; CMK 253/19 maddesi gereğince uzlaşma olduğundan başvurunun usulden reddine karar verildiğini; davacı tarafından yapılan 2023.i... sayılı itiraz başvurusu sonucunda verilen 17.07.2023 tarihli ve 2023/İHK-... sayılı İtiraz Hakem Heyeti Kararı ile davacının itirazlarının reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, Davacının sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik taleplerinin kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, Davacı tarafın, meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında yaralanarak vücut fonksiyonunu kaybettiğini iddia etmekte olduğunu ve bu iddiasını ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 04.04.2022 tarihli Adli Kurul Raporuna dayandırdığını, ancak bu raporun kabulünün mümkün olmadığını, ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... nolu, 25.12.2018-25.12.2019 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, Müvekkil şirket tarafından, Davacı tarafa 10.05.2022 t...