Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 04.02.2020 tarihinde, ... adına kayıtlı ... plakalı araç, ...'ın sevk ve idaresinde iken ... plakalı araç ile ... İlçesi ... Mah. mevkiinde kazaya karıştığı, trafik kazası tespit tutanağına göre, ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu bulunduğu, ... plakalı araç sürücüsüne ise herhangi bir kusur atfedilmediğini, ... Sigorta A.Ş ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 20.12.2019-20.12.2020 tarihleri arasında geçerli ... nolu poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacıların yaralanmış ve belli süre geçici iş göremezlik ve belli oranda sakatlık (sürekli iş göremezlik) meydana geldiğini, 04.02.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkil ... ... Yüksek...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 04.02.2020 tarihinde, ... adına kayıtlı ... plakalı araç, ...'ın sevk ve idaresinde iken ... plakalı araç ile ... İlçesi ... Mah. mevkiinde kazaya karıştığı, trafik kazası tespit tutanağına göre, ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu bulunduğu, ... plakalı araç sürücüsüne ise herhangi bir kusur atfedilmediğini, ... Sigorta A.Ş ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 20.12.2019-20.12.2020 tarihleri arasında geçerli ... nolu poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu, davaya konu trafik kazası nedeniyle davacıların yaralanmış ve belli süre geçici iş göremezlik ve belli oranda sakatlık (sürekli iş göremezlik) meydana geldiğini, 04.02.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkil ... ... Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesinde, ... ise ... Şehir Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davacıların trafik kazası neticesinde meydana gelen yaralanmalara, geçici iş göremezlik süresine ve sürekli iş göremezlik oranına ilişkin kayıtlar ilgili hastane kayıtların sabit olduğu, bu nedenler ile fazlaya ilişkin haklarımız ile manevi tazminat davası açma haklarımız saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkil için ayrı ayrı 100,00TLden toplamda 200,00TL geçici ve sürekli iş göremezlik (maddi) tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limiti ile sınırlı olarak) davalıdan alınmasına ve davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe no ile 20.12.2019-20.12.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile teminat altına alındığını, davalı şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğu, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, dacının maluliyetinin ve illiyet bağının tespitinin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelike göre belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine gönderilmesini, mahkeme tarafından kusur ve maluliyetin tespitinin ardından aktüeryal hesaplamanın ... tarafından belirlenen aktüerler tarafından ve Trafik Sigortası Genel Şartlarında belirtilen TRH 2010 Tablosu 1.8 teknik faiz esas alınarak yerine getirilmesini, şartların varlığı halinde sigortalı araç sürücüsü ve işletenine rücu...