Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. .... Sitesi No:126 Bağcılar adresinde bulunan işyerini 24/07/2007 tarihinde kiracı olarak işletmeye başladığını, müvekillinin bu faaliyete 31/05/2009 tarihinde son verdiğini, kiralayanın bahse konu işyerini başka birine kiraladığını, yeni kiracının elektrik sayacını üzerine almadığını, gelen elektrik faturalarının müvekkili üzerine kesildiğini, bahse konu faturaların ödenmemesi nedeniyle davalının müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün ... Esas, Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün .. Esas, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyaları ile icra takibine başladığını, haksız takiplere karşı...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/235 Esas KARAR NO : 2025/844 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Cad. .... Sitesi No:126 Bağcılar adresinde bulunan işyerini 24/07/2007 tarihinde kiracı olarak işletmeye başladığını, müvekillinin bu faaliyete 31/05/2009 tarihinde son verdiğini, kiralayanın bahse konu işyerini başka birine kiraladığını, yeni kiracının elektrik sayacını üzerine almadığını, gelen elektrik faturalarının müvekkili üzerine kesildiğini, bahse konu faturaların ödenmemesi nedeniyle davalının müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas, Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün ... Esas, Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün .. Esas, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyaları ile icra takibine başladığını, haksız takiplere karşı Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, bahse konu davada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davanın haksız ve yersiz açıldığını, davanın zaman aşımına uğradığını, görevsiz ve yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu edilen hak ve alacakların ... e ait olduğunu, müvekkiline husumetin yöneltilemeceğini, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İhbar olunan vekilinin cevap dilekçesi özetle; davanın haksız ve yersiz açıldığını, davacı ile davalı arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, davacının elektrik borcu bulunduğunu, davacının borçlarını ödemediğini, hakkında icra takiplerine başvurulduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .. Esas , .. Karar sayılı dosyasında mahkemece; "Davanın kabulü ile davacının Bakırköy .... İcra Müdür- lüğü'nün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Bakırköy ... İcra Mü- dürlüğü'nün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya- larında borçlu olmadığının tespitine" karar verilmiştir Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas , ... Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin verilen kararın İstinaf edilmesi üzerine İstinaf ... Hukuk Dairesinin ... esas, ... karar sayılı ilamı ile "öncelikle mahkemece davacının bağlı bulunduğu ticaret sicil kayıtlarının, esnaf oda kayıtlarının, vergi kayıtları ve vergi matrahlarının getirilmesi, hangi usule göre defter tuttuğunun, Bakanlar Kurulu kararnamesindeki gelir sınırına göre işletmelerinin esnaf işletmes...