DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025 Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/32 Esas 2024/493 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davalı borçlunun Sakarya 1. İcra Müdürlüğü 2023/13696 E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacak tutarı olan 96.812,71-TL üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili; Davacı tarafından iddia edilen alacağın zamanaşımına uğramış olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinin gerektiği, aksi durumda Sakarya 1. İcra Dairesinin 2023/13696...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/727 Esas - 2025/644 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/727 Esas KARAR NO : 2025/644
BAŞKAN : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025
Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/32 Esas 2024/493 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Davalı borçlunun Sakarya 1. İcra Müdürlüğü 2023/13696 E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, alacak tutarı olan 96.812,71-TL üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili; Davacı tarafından iddia edilen alacağın zamanaşımına uğramış olduğu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinin gerektiği, aksi durumda Sakarya 1. İcra Dairesinin 2023/13696 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibine ilişkin itirazın iptali davasının reddine, davacı tarafın açmış olduğu icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğu, bu nedenle %20'sinden az olmamak üzere davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık davalının Sakarya 1. İcra Müdürlüğü 2023/13696 esas sayılı dosyasında talep konusu yapılan alacağın bulunup bulunmadığı, alacak miktarı ile itirazın iptali ve icra inkar tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. İcra dosyası ilgili dosya olarak incelenmiş, takibin usulüne uygun yapıldığı ve davanın süresinde açıldığı, dava şartlarının bulunduğu anlaşılmıştır. İcra dosyasında takibin dayanağı belge olan 2021 yılı muavin defter kayıtlarında yer alan faturalar ile sınırlı olarak tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. HMKnın 220. maddesindeki düzenlemeye göre, mahkemece, ibrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna kanaat getirilirse ilgili tarafa bu belgenin ibrazı için kesin bir süre verilmesi, belgenin kendisinin elinde bulunduğunu inkarı halinde ise kendisine yemin teklif edilmesi gerekir. Kendisinden ibraz istenilen tarafın bu hususta kendisine verilen kesin süreye rağmen bu süre içerisinde makul bir mazereti bulunmaksızın belgeyi ibraz etmemesi, belgenin kendisinin elinde bulunduğunu inkarı halinde ise bu hususta teklif olunan yemini kabul ve icra etmemesi halinde mahkemece, duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilecektir. HMKnın 222. maddesinde ise, münhasıran ticari defterlere ilişkin olarak, ticari defterlerin ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için; Kanuna gör...