Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/905 · K. 2020/409
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/905 K. 2020/409

E. 2016/905K. 2020/40925 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından açılan Antalya ...İş Mahkemesi .../... Esas .../... Karar sayılı dava dosyasında hükmedilen işçilik alacaklarının Antalya ...İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya tarafından takibe konulduğunu , banka hesaplarına haciz konulması sebebi ile bu bedeli ödemek zorunda kaldığını, ... ile ... arasında işletme hakkı devir sözleşmesi bulunduğunu, ... 'ın tüm kamu hisselerinin özelleştirme kapsamında ... Ye devredildiğini , Hisse Satış sözleşmesi 6.maddesinde , işçi alacaklarından davalı tarafın sorumlu olacağının düzenlendiğini , İşletme hakkı devir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/905 Esas KARAR NO : 2020/409

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından açılan Antalya ...İş Mahkemesi .../... Esas .../... Karar sayılı dava dosyasında hükmedilen işçilik alacaklarının Antalya ...İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya tarafından takibe konulduğunu , banka hesaplarına haciz konulması sebebi ile bu bedeli ödemek zorunda kaldığını, ... ile ... arasında işletme hakkı devir sözleşmesi bulunduğunu, ... 'ın tüm kamu hisselerinin özelleştirme kapsamında ... Ye devredildiğini , Hisse Satış sözleşmesi 6.maddesinde , işçi alacaklarından davalı tarafın sorumlu olacağının düzenlendiğini , İşletme hakkı devir sözleşmesi gereğince Antalya ...İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına ödenen bedelin davalılar sorumluluğunda olduğunu belirterek ödenen ... TL nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsil tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ... ile aralarında, ... tarihinde "işletme hakkı devir sözleşmesi" imzalandığını , ... 'ın %100 oranındaki hissesinin ... tarih ve ... yevmiyeli noter satış belgesi ile diğer davalı ... Ye satıldığını ,Bu satış tarihine kadar bölgedeki dağıtım faaliyetlerinin davacı kurum tarafından yürütüldüğünü , Davacı ile kendileri arasındaki sözleşmenin genel işlem şartı kapsamında olduğunu , Davacının talep ettiği bedelin , taraflar arasında imzalanan İşletme hakkı devir sözleşmesinden çok önceki tarihli olduğunu , Antalya ...İş Mahkemesi .../... Esas .../... Karar sayılı ilamında yer alan işçilik alacağının ...-... tarihleri arasındaki işçilik ilişkisinden kaynaklandığını , talep edilen alacağın doğum tarihinde henüz ...'ın kurulmamış olduğu ve hükmü şahsiyetinin bulunmadığını , taraflar arasındaki sözleşme gereğince davacı taleplerinden sorumlu olmasının mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taleplerinin zaman aşımına uğradığını , ödeme yapıldığı tarihten itibaren 2 yıllık süre içinde davanın açılması gerektiğini , Ödemeye konu dava dosyası ve icra dosyasının kendilerine ihbar edilmediğini , Davanın husumet yönünden reddi gerektiğini ,İşletme hakkı devir sözleşmesine göre , devir öncesi tüm hukuki ve cezai sorumluluğun davacıda olduğunun düzenlendiğini , Talep edilen işçilik alacağı ödemesinin , işletme hakkı devir sözleşmesinden bile önceki tarihli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: Antalya ... İş Mah'nin .../... esas ve .../... karar sayılı ilamı gereğince hak sahibine ödenen ...-TL'nin fazlaya ilişkin haklar saklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/505 · K. 2020/411

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2020/401

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 · K. 2020/406

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/918 · K. 2020/412

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2020/400

25 Eylül 2020