Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17.01.2024 tarihinde, meydana gelen kazada, müvekkilin maliki bulunduğu ... plakalı araç, kırmızı ışıkta beklediği esnada arkasından gelen ... plakalı aracın arkadan çarpması, akabinde ... plakalı aracın arkasından gelen ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu sonucu ağır şekilde hasarlandığını, Aleyhe hususları kabul anlamına gelmemek kaydıyla, mezkur kazadan sonra düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve ... atfedilen kusur oranları ile müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsünün mezkur kazada atfı kabil kusuru bulunmadığını, Mezkur kazaya sebebiyet veren ... ve ... plakalı araçların her ikisinin de maliki olması hasebiyle davalı ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne husumet...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 17.01.2024 tarihinde, meydana gelen kazada, müvekkilin maliki bulunduğu ... plakalı araç, kırmızı ışıkta beklediği esnada arkasından gelen ... plakalı aracın arkadan çarpması, akabinde ... plakalı aracın arkasından gelen ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması sonucu sonucu ağır şekilde hasarlandığını, Aleyhe hususları kabul anlamına gelmemek kaydıyla, mezkur kazadan sonra düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve ... atfedilen kusur oranları ile müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsünün mezkur kazada atfı kabil kusuru bulunmadığını, Mezkur kazaya sebebiyet veren ... ve ... plakalı araçların her ikisinin de maliki olması hasebiyle davalı ... İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ne husumet yönelttiklerini, Müvekkile ait araç 2020 model ,... araç olup, kaza esnasında henüz 95.199 kilometrede olduğunu, müvekkilinin aracının mezkur kaza nedeniyle aynı nitelikte hiç hasara uğramamış emsallerine göre değer kaybına uğradığını, ayrıca müvekkilinin mezkur kaza nedeniyle aracının tamirde kaldığı süreç zarfında aracını kullanamaması sebebiyle işgücü-kazanç kaybına uğradığını, Tüm bu zararlardan mezkur kazaya tam kusuru ile sebep olan davalı yan sorumlu bulunduğunu, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mezkur kaza neticesi müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen şimdilik 50,00-TL değer kaybı ve 50,00-TL işgücü-kazanç kaybı olmak üzere toplamda 100,00-TL maddi tazminat bedelinin kaza tarihi olan 17.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle (davalıya ait araçların ticari araç olması sebebiyle) birlikte tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacı tarafından dava belirsiz alacak davası olarak açılmış olup, davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar ve değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafça belirlenmemesi gerektiğini, müvekkiline ait ve müvekkilin işçisi olan ...'in sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın yukarıda belirttiğimiz üzere ... poliçe nolu 16.08.2023-16.08.2024 başlangıç ve bitiş tarihli maddi bedeni ayrımsız sınırsız ... teminatlı İhtiyari Mali Sorumluluk poliçesi bulunduğunu, Söz konusu araç değer kaybı bedeli de bu sigorta poliçesi kapsamında yer aldığını, poliçesi kapsamında olup buradaki sorumluluk sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.ş ye ait olduğunu, dava dilekçesinde yer a...