Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1048 · K. 2025/817
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1048 K. 2025/817

E. 2024/1048K. 2025/81718 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasırayiç değerdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilmaddi tazminatyasal sürebilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili, ruhsat sahibinin kendisi, araç sürücüsünün ... olduğu araçla ... İli ... İlçesi ... Mahallesi'nde seyir halinde iken 22/05/2024 tarihinde davalının sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsü ile müvekkili maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ekte sunulan kaza tespit tutanağı uygulamasından görüldüğü üzere, davalının sigortacısı olduğu araç sürücüsü trafik kurallarına uygun olarak aracını durduramadığı için kırmızı ışıktan kalkmak üzere olan müvekkiline ait araca arkadan çarparak kazaya neden olduğunu, sigorta şirketleri arasında kusur davalının sigortalısı olan araç sürücüsüne verildiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada kusur ve sorumluluğu olmadığını, 22/05/2024 tarihli maddi hasarlı trafik kazası...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili, ruhsat sahibinin kendisi, araç sürücüsünün ... olduğu araçla ... İli ... İlçesi ... Mahallesi'nde seyir halinde iken 22/05/2024 tarihinde davalının sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsü ile müvekkili maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ekte sunulan kaza tespit tutanağı uygulamasından görüldüğü üzere, davalının sigortacısı olduğu araç sürücüsü trafik kurallarına uygun olarak aracını durduramadığı için kırmızı ışıktan kalkmak üzere olan müvekkiline ait araca arkadan çarparak kazaya neden olduğunu, sigorta şirketleri arasında kusur davalının sigortalısı olan araç sürücüsüne verildiğini, müvekkilinin meydana gelen kazada kusur ve sorumluluğu olmadığını, 22/05/2024 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre tüm kusur davalının sigortalısı olan araç sürücünde olduğunu, müvekkili maddi hasarlı trafik kazası tutanağında gerçeğe uygun olarak; ... Cad.ne çıkarken karşı araç aracıma arkadan çarptı." diye beyanda bulunduğunu, davalının sigortalısı olan araç sürücüsü ise; ... Cad.de önde giden araca ben çarptım diye beyanda bulunduğunu, davalının sigortalısı olan araç sürücüsü trafik kurallarına aykırı olarak aracını durduramadığı için kazanın yaşanmasına neden olduğunu, dolayısıyla müvekkiline ait araç arkadan hasarlandığını, araçların kazaya ilişkin fotoğraflarından bu husus açıkça anlaşıldığını, izah ettiği hususlar ekte sunulan Kaza Tespit Tutanağı Uygulaması evrakından ( kaza senaryosu krokisi ) bölümünden de açıkça görüldüğünü, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta parça değişimi yapılmış, bazı parçalar boyanmış, bazı parçalarda da düzeltme işlemi yapıldığını, müvekkilinin aracının özellikle arka kısmından hasar oluştuğunu, bu nedenle aracın birçok parçası değiştiğini, belirtilen parçalarla birlikte aracın bagaj kapağı, arka tampon, arka kaportası, bagaj kilidi, bagaj kapudu, camı, döşeme, elektrik işçiliği gibi birçok parça dâhil olmak üzere boyama, düzeltme ve onarım işlemleri yapılmıştır. Bilindiği üzere düzeltme işlemi yapılan parçalar muhtemel satışta ekspertiz raporunda işlem görmüştür veya boyalı diye tespit edildiğini, müvekkilinin aracı meydana gelen kazadan önce tramer kayıtlarına göre hiçbir kazaya karışmadığını, işlem gören parça sayısı, boyanan ve işlem gören parçaların araç üzerinde belirgin şekildeki konumu göz önünde bulundurulduğunda aracın piyasada tercih edilebilirlik özelliği olumsuz yönde etkilendiğini, buna binaen olası bir satış ihtimalinde mevcut hasarın ikinci el araç piyasasında alıcıların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 · K. 2024/941

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1030 · K. 2025/702

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1303 · K. 2025/436

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2025/276

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/710

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/371 · K. 2025/704

24 Haziran 2025