Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • Araçlar
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/79 · K. 2025/837
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/79 K. 2025/837

E. 2022/79K. 2025/83730 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

AI Özeti

AI

Mahkeme Kararı Özeti Olay: 01.12.2019 tarihinde Kayseri'de meydana gelen trafik kazasında, davacı arka koltuğa yolcu olarak oturken, sola dönüş kuralına uymayan davalı sürücünün aracı çarpması sonucu ağır yaralanmıştır. Davacı sağ el bileği kırığı ve diğer yaralanmalarla hastaneye kaldırılmış, halen tam iyileşme sağlanamamıştır. Hukuki Değerlendirme: Mahkeme, ceza mahkemesinin bilirkişi raporu ve MOBESE kamerası kayıtlarına dayanarak davalı sürücüyü ağır kusurlu bulmuştur. Davacı trafik kazasından kusursuz olduğu için maddi ve manevi tazminat talep etmeye hak kazanmıştır. Mahkeme, tedavi giderleri, geçici ve sürekli iş göremezlik zararlarını kabul ederken, bakıcı gideri talebini reddetmiştir. Sonuç: Mahkeme, davalılardan müştereken ve müteselsilen 920.038,35 TL maddi tazminat ve 60.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Sigorta şirketi teminat limitlerine kadar sorumlu tutulmuş, karar ve ilam harçları ile yargılama giderleri ağırlıklı olarak davalılardan alınmıştır. Kararı 2 hafta içinde istinafa götürme hakkı açık bırakılmıştır.

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... : 2... VEKİLİ : Av. ... Av. ... :3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01.12.2019 tarihinde sürücü ... idaresindeki... plaka sayılı araç Kayseri Caddesi istikametinden Sanayi Caddesini takiben sağ şeritten gelerek; Erenler Caddesi Kavşağından sola; Hisarcık Caddesine dönüş yaptığı esnada yine aynı istikametten sol şeridi takiben gelen Develi İstikametine seyreden sürücü Ömer Rençber idaresindeki arka koltukta yolcu davacının bulunduğu ...plaka sayılı aracın sağ ön kısımlarına çarpması ile aracın savrulduğunu, orta refüj bordür taşlarına çarparak durabildiğini, ...'nın seyir esnasında sola dönüş kurallarına uymadığının aynı yerdeki mobese kameralarından anlaşıldığını ve KTK'nın 53/1-b maddesini ihlal ederek; maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına tam ve ağır kusuruyla sebep olduğu şeklinde tutanak düzenlendiğini, söz konusu şiddetli kazanın arka koltukta yolcu olarak oturan davacının vücudunda çeşitli kırıklara ve ciddi yaralanmasına sebep olduğunu, devamında davacının Erciyes Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin Acil Tıp Servisine kaldırılarak tedavi altına alındığını, davacının halen kırılan kolunu kullanamadığını, fiziksel acının yanında manevi olarak yıpranmaya devam ettiğini, mezkur kazada sürücü ...nın asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza esnasında yerini terk edip, sorumluluktan kaçmak istediğini, kayıtlardan kazaya ağır kusuruyla kendisinin sebebiyet verdiği ortaya çıktığını, zira trafik kazalarında olay yerini terk etmenin de başlı başına ayrı bir kusur olduğunu, ayrıca sürücü ...nın taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olma suçundan Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayısı ile görülen dosyasına sunulan 20.09.2021 tarihli bilirkişi raporunda asli kusurlu olduğu belirtilen davalı ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, davacının kaza esnasında sağ el bileği kırıldığını, haftalarca ücretli şekilde fizik tedavi gördüğünü ve fakat halen iyileşme sağlanamadığını, davacının ev hanımı olduğunu, ev işi-yemek yapmadığını meydana gelen kaza açısından kusursuz olan davacının tedavi giderlerini, kazanç kaybını ve çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan kayıpları içeren maddi tazminatı almaya hak kazandığını, davacının gerek tedavi giderlerini, gerek ev hanımı olması nedeniyle kazanç kaybını ve çalışma gücünün azalmasından kaynaklanan kayıpları ihtiva eden maddi tazminatları almaya hak kazandığını, mezkur kazadan kaynaklı davacıda psikoloji...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 326

Kurumların aktifleştirdikleri ilk tesis ve taazzuv giderleri ile

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1186 · K. 2025/649

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/889 · K. 2025/811

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1159 · K. 2025/1084

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2025/541

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/6 · K. 2025/628

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/818 · K. 2025/689

8 Temmuz 2025