Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/356 · K. 2020/486
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/356 K. 2020/486

E. 2020/356K. 2020/48613 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, yakın zamanda kurulması planlanan ticari şirkete hissedar sıfatıyla ayni sermaye taahhüdünde bulunacağını, müvekkilinin ayni sermaye koymak suretiyle şirket hissedarı olabilmesi için değer tespitlerinin belirlenmesini, onaylanmasını, bu nedenle taşınmazların uzman bilirkişilerce yerinde ve kayden incelenerek müvekkil hissesine düşecek toplam değerin tespiti ile rapor düzenlenmesine, raporun onaylanarak ilgili kurumlarca esas alınmak üzere taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA : Dava, ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; aynı kanun 343....

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/356 Esas KARAR NO : 2020/486

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin, yakın zamanda kurulması planlanan ticari şirkete hissedar sıfatıyla ayni sermaye taahhüdünde bulunacağını, müvekkilinin ayni sermaye koymak suretiyle şirket hissedarı olabilmesi için değer tespitlerinin belirlenmesini, onaylanmasını, bu nedenle taşınmazların uzman bilirkişilerce yerinde ve kayden incelenerek müvekkil hissesine düşecek toplam değerin tespiti ile rapor düzenlenmesine, raporun onaylanarak ilgili kurumlarca esas alınmak üzere taraflarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA : Dava, ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince görev kurallarına; aynı kanun 343. maddesinde belirtilen yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ..., ... parseller ve ... ada ... parsel; ... ada ... parsel; ... ada ..., ... parseller; ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları dosya içerisine alınmıştır. SMMM ... ve gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ...'ün ... tarihli raporunda özetle; ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki davacının hisse değerinin ... TL; ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki davacının hisse değerinin ... TL; ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki davacının hisse değerinin ... TL; ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki davacının hisse değerinin ... TL; ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki davacının hisse değerinin ... TL; ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki davacının hisse değerinin ... TL olduğunu belirtmişlerdir. SMMM ... ve gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ...'ün ... tarihli raporunda, kök parsellerin imar sonrası gittiği parsel bilgileri verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 128. maddesi şöyledir; "(1) Her ortak, usulüne göre düzenlenmiş ve imza edilmiş şirket sözleşmesiyle koymayı taahhüt ettiği sermayeden dolayı şirkete karşı borçludur. (2) Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul olunur. Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır. (3) Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir. (4) Paradan başka ekonomik bir değer veya bir taşınırın sermaye olarak konulmasının borçlanılması hâlinde şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 128

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/138 · K. 2020/478

17 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2020/395

24 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/564 · K. 2020/602

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/477 · K. 2020/456

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/210 · K. 2020/597

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/235 · K. 2020/263

13 Mayıs 2020