DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep eden davacı vekili 13/06/2025 Tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------,------- İcra Müdürlüğü ------- Esas sayılı icra dosyası kapsamında fazlaya ilişkin alacakları saklı kalmak kaydıyla 20.000.000,00-TL alacaklı olduğunu, alacağın varlığı icra dosyası kapsamındaki takip dayanağı belgelerle ve finans kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı --------, elektronik ürünlerin pazarlanması ve iletişim sektöründe 5 milyar dolara aşkın ciroya ulaşan şirketler gurubunun kurucusu ve temsilcisi olduğunu, söz konusu şirketlerin uzun yıllar -------, -------- gibi şirketlerin distribütörlüğünü yapmış...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/507 Esas KARAR NO : 2025/933 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Konkordato talep eden davacı vekili 13/06/2025 Tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------,------- İcra Müdürlüğü ------- Esas sayılı icra dosyası kapsamında fazlaya ilişkin alacakları saklı kalmak kaydıyla 20.000.000,00-TL alacaklı olduğunu, alacağın varlığı icra dosyası kapsamındaki takip dayanağı belgelerle ve finans kayıtları ile de sabit olduğunu, davalı --------, elektronik ürünlerin pazarlanması ve iletişim sektöründe 5 milyar dolara aşkın ciroya ulaşan şirketler gurubunun kurucusu ve temsilcisi olduğunu, söz konusu şirketlerin uzun yıllar -------, -------- gibi şirketlerin distribütörlüğünü yapmış olduğunu, davalı --------- kurucusu ve temsilcisi olduğu şirketlerin --------Ş. , -------Ş. , -------Ş. olduğunu, davalı ------- sahibi ve temsilcisi olduğu bu şirketlerin 2016 yılında ekonomik olarak küçülmeye başladığını, küçülme sırasında işten çıkardığı personellere yapılan ödemeler, finans kuruluşlarından çekilen yüksek tutarlı ve finansman maliyetli krediler sebebiyle işletme faaliyetlerinin azaldığını, şirketin zarar etmeye başladığını, davalı -------- --------Ş. -------Ş., ------Ş. Şirketlerinin finans kuruluşlarından çekmiş olduğu kredilere şahsen de kefil olduğunu, 2018 yılında finans kuruluşları hesapları kat etmiş olduğunu borçlu ve yukarıda ünvanları belirtilen şirketlere karşı yasal takibe geçilmiş olduğunu, müvekkili aradan geçen süre içerisinde alacağına kavuşamadığını, bankaların tasarrufun iptali davaları ikame etmek ve rüçhanlı alacakları ile alacaklarını tahsil yoluna gitmiş olduklarını, müvekkili gibi davalıdan alacağı olan gerçek şahıs ve piyasada faaliyet yürüten diğer alacaklıların ise davalının çok fazla gayrimenkulü ve varlığı olmasına rağmen alacağına kavuşamadığını açıklanan nedenlerle davalı --------- İİK'nın 286. Maddesinde belirtilen belgeleri sunması için süre verilmesini, şahsın malvarlığının üçüncü şahıslara kaçırıldığını, kalan mal varlığının da rüçhanlı alacaklı bankalar tarafından cebri icra ile değerinden çok az bir meblağa satılacağını ve böylece müvekkili gibi piyasa alacaklılarının alacağına tamamen kavuşamayacağını, İİK m.287, f.1 uyarınca geçici mühlet verilmesini ve malvarlığının korunmasına yönelik tedbirlere hükmedilmesini talep etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemine ilişkindir. Konkordato borçlarının vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçluya alacaklılarla yaptıkları anlaşma çer çerçevesinde ödeme imkanı tanıyan bu haliyle borçluyu haciz baskısından kurtararak mal varlığını korumayı amaçladığı için borçlunu...