DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talebinde bulunan müvekkili------- --------Ş., --------Ş., --------Ş., ve--------Ş. İsimli şirketlerin % 100 oranında ortağı ve münferit imza yetkilisi olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, konkordato talep eden -------- iflasa tabi bir kişi olmadığını, herhangi bir ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adına işletme durumu bulunmadığını, ticaret sicilinde de tacir olarak bir kaydı bulunmadığını, ----------, ortağı ve münferit imza yetkilisi olduğu şirketlerin tüm banka kredi borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu, banka kredi borçlarına kefil...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/315 Esas KARAR NO : 2025/702 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talebinde bulunan müvekkili------- --------Ş., --------Ş., --------Ş., ve--------Ş. İsimli şirketlerin % 100 oranında ortağı ve münferit imza yetkilisi olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, konkordato talep eden -------- iflasa tabi bir kişi olmadığını, herhangi bir ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adına işletme durumu bulunmadığını, ticaret sicilinde de tacir olarak bir kaydı bulunmadığını, ----------, ortağı ve münferit imza yetkilisi olduğu şirketlerin tüm banka kredi borçlarına müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu, banka kredi borçlarına kefil olduğu şirketlerin konkordato talep etmesi nedeniyle şahsi konkordato talep ettiğini, konkordato ön projesi, mevcut varlık ve kefil olduğu borç durumu, ödeme koşulları esas alınarak hazırlandığını, şirketlerin ortağı ve münferit imza yetkilisi olan --------- 5 şirketin de borçlarından dolayı ödeme güçlüğüne düştüğünü, Müvekkili ---------- ortak ve yönetici olduğu 5 şirketin konkordato ön projesinin uygulanabilirliği yönünde ----------Ş. tarafından hazırlanan Makul Güvence Raporunu sunduklarını, aynı raporda --------- ortak olduğu 5 şirketin de TTK 376/3 çerçevesinde borca batık olmadığı, mevcut durumda iflas risklerinin bulunmadığı özkaynaklarının pozitif olduğu yönünde tespit ve değerlendirme yapıldığını, ---------- kefaletten doğan borçları, feri niteliği gereği, kefil olduğu şirketin konkordatosu ve İİK m. 308/h çerçevesinde rehinli alacaklılarla müzakere ve yeniden yapılandırma anlaşmaları çerçevesinde, şirket tarafından sağlanan kaynaklarla ödeme yapıldıkça azalacağını, şirketin borcu ödendiğinde kefalet yönünden --------- borçlarının da sona ereceğini, ---------- şahsi banka mevduatlarının 22.337.659,00- USD + 1.079.000.- Euro olduğu, 11.04.2025 tarihi itibariyle TL karşılığının 904.778.371,50. TL olarak hesaplandığını, sahibi olduğu gayrımenkullerin rayiç değeri toplamının 172.500.000- TL olduğunu, ---------- ait bir adet araç bulunmakta olup rayiç değerinin 1.500.000- TL tutarında olduğunu, --------- % 100 oranında ortak olduğu şirketlerin rayiç değerlere özkaynak tutarları toplamının (+) 1.756.542.624,74.- TL olduğu, bu tutarın tamamının ------- ait olduğu, Kefil olduğu borçlar ve Kefalet Tutarlarının 1.246.111.286,57 TL olduğunu, müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu banka kredileri toplamının 1.246.11.286,57 + 55.852.887,28 = 1.301.964.173,85.- TL olduğunu, şirket alacaklılarına karşı şahsi yükümlülük altına girdiğini, mal varlığı ile mevcutlarının kefaletten kaynaklanan borçlarını karşılayıp karşılayamadığına ilişkin bilgileri sunduklarını, şahsi mal varlığı ve mev...