DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: davacı firma ile davalı firma arasında yurt dışından temin edilecek makine satışına ilişkin satış sözleşmesi ve sipariş formu imzalandığı, davacı, sözleşme uyarınca satın alınan makine için ön ödeme olan 31.500,00 Euro'yu davalıya, 15.02.2024 tarihinde ödendiği, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca makinenin davacıya teslim tarihi ön ödemenin yapılmasından başlamak üzere 90 gün olarak kararlaştırıldığı, davalının 90 günlük süre içerisinde makineyi davacıya teslim edemediği, temerrüde düştüğü, bunun üzerine davacı, davalıya keşide ettiği -------- Noterliğinin 16.05.2024 tarih ve -------- yevmiye nolu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/610 Esas KARAR NO : 2025/749 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: davacı firma ile davalı firma arasında yurt dışından temin edilecek makine satışına ilişkin satış sözleşmesi ve sipariş formu imzalandığı, davacı, sözleşme uyarınca satın alınan makine için ön ödeme olan 31.500,00 Euro'yu davalıya, 15.02.2024 tarihinde ödendiği, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca makinenin davacıya teslim tarihi ön ödemenin yapılmasından başlamak üzere 90 gün olarak kararlaştırıldığı, davalının 90 günlük süre içerisinde makineyi davacıya teslim edemediği, temerrüde düştüğü, bunun üzerine davacı, davalıya keşide ettiği -------- Noterliğinin 16.05.2024 tarih ve -------- yevmiye nolu ihtarnamede, sözleşmeden haklı olarak döndüğünü bildirerek, yapmış olduğu ön ödeme olan 31.500,00 Euro'nun kendisine ödenmesini istediği, davalının davacıya keşide etmiş olduğu --------Noterliği'nin 29.05.2024 tarih -------- yevmiye nolu cevabi ihtarnamesinde, temerrüde düştüğünü kabul eden davalı, bir kısım seçenekler ortaya koyduğu, ancak hemen ödeme yapamayacağını bildirdiği, davacı tarafından -------- Noterliğinin 06.06.2024 tarih ve --------- yevmiye sayılı ihtarnamesinde, --------Noterliği'nin 29.05.2024 tarih --------- yevmiye nolu ihtarnameye yanıt vererek, davalının sunmuş olduğu seçenekleri kabul etmediğinin bildirildiği, davalı tarafın ödeme yapmaması ---------- E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı ve davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, işbu davamıza konu alacağımızla ilgili dava şartı olduğundan arabuluculuğa başvurulduğu ve ---------- Arabuluculuk Bürosu'nun -------- --------- sayılı dosyası üzerinden yapılan görüşmelerde anlaşılamadığı, davalı şirketten olan alacağımız yönünden mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında davalı şirkete ait taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmek zorunda kalındığı, tüm bu nedenlerle borçluya ait taşınır ve taşınmaz mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine alacağımızı karşılar miktarda mahkemenizce uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini,-------.İcra Müdürlüğü'nün-------- E. Sayılı ilamsız icra takip dosyasında vapılan itirazın iptali ile takibin devamına tazminatın ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 13.02.2024 tarihli bir satış sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeye göre biri yeni, biri ikinci el olmak üzere iki makine tesliminin kararlaştırıldığını, davacının talebi üzerine geç...