DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, davalı şirketin müvekkili şirkete borçlandığı, davalının borcunu ödememesi nedeniyle, 23.10.2024 tarihli cari kart ekstresine dayanılarak, davalı şirket hakkında --------İcra Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emri gönderilerek tebliğ edildiği, davalı şirket vekili, 25.10.2024 tarihli dilekçesi ile, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğu, davalı tarafından yapılan itiraz sonrası ilgili yasal düzenleme gereği dava konusu alacağın ticari ilişkiden kaynaklanması ve bir miktar alacağın ödenmesine ilişkin olması...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/883 Esas KARAR NO : 2025/696 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, davalı şirketin müvekkili şirkete borçlandığı, davalının borcunu ödememesi nedeniyle, 23.10.2024 tarihli cari kart ekstresine dayanılarak, davalı şirket hakkında --------İcra Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emri gönderilerek tebliğ edildiği, davalı şirket vekili, 25.10.2024 tarihli dilekçesi ile, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğu, davalı tarafından yapılan itiraz sonrası ilgili yasal düzenleme gereği dava konusu alacağın ticari ilişkiden kaynaklanması ve bir miktar alacağın ödenmesine ilişkin olması sebebiyle tarafımızca ------- Arabuluculuk bürosuna -------- Büro ve ------- Arabuluculuk Numarası ile başvuru yapıldığı, akabinde yapılan arabuluculuk toplantısında davalı ile anlaşma sağlanamadığı ve arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği, davalı şirketin, söz konusu icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğu, alacağın ticari ilişkiden kaynaklandığı, somut, gerçek ve davalı tarafça bilinen likit bir alacak olduğu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve yargılama sırasında anlaşılacak nedenlerle; davamızın kabulü ile, davalı şirketin ---------İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, icra takibinin devamma, asıl alacağın 9620 sinden aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Dava dilekçi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, fatura alacağından kaynaklı --------İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından --------- İcra Dairesinin ---------- E .sayılı dosyası ile 23.10.2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı vekili tarafından 25.10.2024 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğu, davalı vekilince borca, takibe, takip dayanağı belgeye, uygulanan faize/türüne, faizin başlangıç tarihine ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu, akabinde davacı tarafından huzurdaki davanın ikame edildiği görülmüştür Taraflar tacir olduğundan ticari kayıtlar üzerinde mali inceleme yaptırılmıştır Mali Bilirkişi Raporu; Davalı tarafça davaya cevap verilmemiş herhangi bir belge sunulmamıştır. Davacının ticari defterleri usul yönünden incelenmiş olup; 2023-2024 dönemi Envanter defterinin açılış tasdikinin Vergi ...