Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/441 · K. 2025/805
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 K. 2025/805

E. 2025/441K. 2025/80514 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... plakalı aracıyla İstanbul il sınırları içerisinde biletli-yolcu taşımacılığı (.... OTOBÜS) faaliyetinde bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlığın dayanağı ise, davacının sahibi bulunduğu aracın bir başka araçla maddi hasarlı trafik kazası sonucunda "Değer Kaybı Bedeli" alacağına ilişkin olduğunu, karşı araç sürücüsü, araç maliki ve araç işletenine karşı kazanç kaybı bedeli talepli açtığımız dava Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile derdest olduğunu, iş bu dosyada mahkemece delillerin toplanılmış olduğunu, tarafların tacir araştırma yazıları, kusur yönünden bilirkişi raporu, sürücünün işvereni tespitine yönelik Sgk evrakları, karşı aracın ... Belediyesi'ne kiralandığına dair...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/441 Esas KARAR NO : 2025/805

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... plakalı aracıyla İstanbul il sınırları içerisinde biletli-yolcu taşımacılığı (.... OTOBÜS) faaliyetinde bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlığın dayanağı ise, davacının sahibi bulunduğu aracın bir başka araçla maddi hasarlı trafik kazası sonucunda "Değer Kaybı Bedeli" alacağına ilişkin olduğunu, karşı araç sürücüsü, araç maliki ve araç işletenine karşı kazanç kaybı bedeli talepli açtığımız dava Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile derdest olduğunu, iş bu dosyada mahkemece delillerin toplanılmış olduğunu, tarafların tacir araştırma yazıları, kusur yönünden bilirkişi raporu, sürücünün işvereni tespitine yönelik Sgk evrakları, karşı aracın ... Belediyesi'ne kiralandığına dair sözleşmeler, KABİS araştırma yazıları ve sayın mahkemenizce de delil olarak değerlendirilebilecek belgelerin çoğu toplandığını, 28.08.2023 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç %100 oranında kusurlu bulunduğunu, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında bilirkişi heyetinden (Makine mühendisi, Sigorta uzmanı ve otomotiv yüksek mühendisinden oluşan) alınan kusur raporunda karşı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğu ve aracın makul onarım süresinin 27 gün olacağının tespit edildiğini, kazada kusurlu aracın sürücüsü ..., sürücünün işvereni ... Anonim Şirketi, aracın maliki ... Dış Tic. Ltd. Ştii olup aracın işleteni ise karşı aracı uzun süreli kiralayıp çöp toplama hizmetinde kullanan ... Belediye Başkanlığı olduğunu, kazanın akabinde kusurlu araç .... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş olduğunu, davacının aracında oluşan değer kaybının ödenmesi için kusurlu aracın sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine, , değer kaybı bedeli olarak 103.000,00 TL ödendiğini, davacının değer kaybı tazminatının çok daha yüksek olması sigorta şirketinin poliçe teminat limitiyle sınırlı mesuliyetinin bulunması ve müvekkilinin zararının tam olarak karşılanmaması sebebiyle araç işletenine dava açma zarureti hasıl olduğunu belirterek; bilirkişi raporu sonrası tam olarak tespit edildikten sonra arttırılmak (HMK 107) üzere şimdilik 500,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, sahibi olduğu araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çöp kamyonunun çarpıştığını, kaza netic...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/887 · K. 2025/808

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/275 · K. 2025/803

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1051 · K. 2025/802

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/425 · K. 2025/807

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/609 · K. 2025/818

14 Temmuz 2025