DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 ASIL DAVA:Davacılar vekili Mahkememize sunduğu 12/04/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 23.11.2020 tarihinde ------- sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu araç ile --------- istikametine sağ şeritte seyrederken, --------- ayırımını 50 metre geçtiği esnada, trafik yoğunluğundan dolayı durmuş yine aynı istikamette sağ şeritte seyreden sürücü -------- sevk ve yönetimindeki --------- plaka nolu aracı ile aynı mevkide trafiğin durması sonucu, duramayarak önünde durmuş vaziyette olan sürücü -------- sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu aracın üst ve sağ arka çamurluk kısımlarına çarpması Sonucu 3 araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ise, -------- plaka nolu...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2025/712 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
ASIL DAVA:Davacılar vekili Mahkememize sunduğu 12/04/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 23.11.2020 tarihinde ------- sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu araç ile --------- istikametine sağ şeritte seyrederken, --------- ayırımını 50 metre geçtiği esnada, trafik yoğunluğundan dolayı durmuş yine aynı istikamette sağ şeritte seyreden sürücü -------- sevk ve yönetimindeki --------- plaka nolu aracı ile aynı mevkide trafiğin durması sonucu, duramayarak önünde durmuş vaziyette olan sürücü -------- sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu aracın üst ve sağ arka çamurluk kısımlarına çarpması Sonucu 3 araçlı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ise, -------- plaka nolu araç sürücüsü --------- aracın hızını teknik özelliklere uydurmama kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, ayrıca ------ C. Başsavcılığının------- Soruşturma numarası ile derdest olan dosyada hazırlanan kusur bilirkişi raporunda, sürücü -------- sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu aracın asli ve tamamen kusurlu olduğunu, -------- sevk ve yönetimindeki -------- plaka nolu kamyonun kusursuz olduğunu, söz konusu kazada yaralanan müvekkilleri ------- ve -------, -------- plaka nolu araç sürçüşü olan ------- gelini ve torunu olduğunu, Yargıtay kararlarına göre akraba taşımacılığını ahlaki bir görev olarak nitelendirdiğini ve hatır taşıması olarak değerlendirmediğini, bu kaza sonucunda -------- plaka nolu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilleri -------- ve -------- yaralandığını, --------- plaka nolu aracın kaza tarihi itibarı ile davalı -------Ş.ye trafik sigortalı olduğunu ve olay tarihi itibarı ile kişi başına sakatlık halinde teminat limitinin 410.000,00 TL olduğunu, müvekkili -------- için davalı sigorta şirketinden şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik zararı talep ettiğini, 50,00 TL bakıcı gideri zararı talep ettiğini, müvekkili --------- için ise davalı sigorta şirketinden şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik zararı talep ettiğini, 50,00 TL bakıcı gideri zararı talep ettiğini, bütün bu nedenlerle, falaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkillerinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanmaları nedeniyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin, mümkün olduğu anda artırılmak üzere gereği belirsiz alacak davasındaki geçici talepleri -------- ve --------- için toplam şimdilik 250,00 TL maddi tazminat talebinin, diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 31.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı--------Ş.den tahsilini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir...