DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/12/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle borç ve alacak ilişkisi mevcut olmakta olduğunu, taraflar arasındaki borç alacak ilişkisi ticari hayatta sıkça görülen fiili cari hesap şeklinde yürütülmediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma ilişkisi kurulduğunu ve müvekkili bu ilişkiden doğan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketin müvekkiline olan 1.450,00 USD tutarındaki borcunu ödemediğini, davalı tarafın taşıma karşılığında düzenlenen faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhinde ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/970 Esas KARAR NO : 2025/720 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/12/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle borç ve alacak ilişkisi mevcut olmakta olduğunu, taraflar arasındaki borç alacak ilişkisi ticari hayatta sıkça görülen fiili cari hesap şeklinde yürütülmediğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma ilişkisi kurulduğunu ve müvekkili bu ilişkiden doğan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketin müvekkiline olan 1.450,00 USD tutarındaki borcunu ödemediğini, davalı tarafın taşıma karşılığında düzenlenen faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhinde ------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın itirazda bulunması neticesinde takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile------ İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasına ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin KDV'si ile birlikte karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : .Davalı şirkete çıkarılan tebligatın bila iade döndüğü, TK 35 md.göre çıkarılan tebligatın davalı tarafa 24/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği ve dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER:- -------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18/12/2024 tarihli yazı cevabı, --------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 19/12/2024 tarihli yazı cevabı, - --------- Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 18/12/2024 tarihli yazı cevabı, - 21/07/2025 tarihli bilirkişi raporu ve dosyaya celp edilen deliller dosyamız içerisine alınmıştır. -Mahkememiz dosyasına Mali Müşavir Bilirkişi tarafından sunulan 21/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın incelemeye sunulan 2024 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğunu, davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediğini, davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi olan 27/08/2024 tarihi itibarıyla 1.450,00 USD alacaklı olduğunu, davacı tarafın 1.450,00 USD alacağı için 3095 sayılı yasaya madde 4/a istinaden takip tarihi olan 27/08/2024 tarihinden itibaren değişen oranlarda faiz talep edebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, ticari ilişkiden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe karşı yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.İtirazın iptali davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu madde 67 vd. düzenlenmiştir. Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde a...