DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa...'in davacılar ...'nin kardeşi, ...'nin oğlu olduğu, Koru Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın kaza anında dava dışı ... sevk ve idaresinde olduğu, 06/08/2020 tarihinde müvekkiller murisinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığı, sürücü ... alkollü olduğu, Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyasında kazaya ilişkin görüntüler yer aldığı, murisin hayatını kaybetmesinde...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2464 KARAR NO : 2025/2604
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2023 NUMARASI : 2021/... Esas, 2023/... Karar
DAVACILAR : 1- ... ... - ... ... : 2- ... - ... : 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2023 tarih ve 2021/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa...'in davacılar ...'nin kardeşi, ...'nin oğlu olduğu, Koru Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın kaza anında dava dışı ... sevk ve idaresinde olduğu, 06/08/2020 tarihinde müvekkiller murisinin idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığı, sürücü ... alkollü olduğu, Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyasında kazaya ilişkin görüntüler yer aldığı, murisin hayatını kaybetmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunduğu, müvekkillerin vefatı öncesinde ailesinin geçimini sağlayan mütevaffanın desteğinden yoksun kaldığı, müvekkillerden ... öğrenci olduğu, ... ve ...'nin geliri bulunmadığı, ayrıca cenaze ve defin ile hastane masraflarını yüklenmek zorunda kaldığı, dava öncesi sigorta şirketine başvurulduğu ve 23.527,06 TL ödeme teklif edildiği, ancak bakiye talep için arabuluculuk yofluna gidiliği ve anlaşma saglanamadıgı gerekçesiyle şimdilik 100,00 TL cenaze ve defin masrafları ile her müvekkil için ayrı ayrı 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak, davanın belirsiz alacak nevinde açılamayacağı, müvekkil şirketin davacılara 23.527,00 TL ödediği ve sorumluluğunu yerine getirdiği, kazaya karışan aracın ZMMS ile sigortalandığı, sorumluluğun poliçe teminatı ile sınırlı olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, ATK Trafık İhtisasa Dairesince kusura ilişkin inceleme yapılması gerektiği, mütevaffanın davacıya destek olduğunu ispat yükünün davacıda olduğu, Trafik Sigortası Genel Şartlara göre belgelendirilen gelirin dikkate alınacağı, aktüer hesabı yapılması gerektiği, SGK tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiği, müvekkil şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığından temerrüt oluşmadığı ve yasal faiz talep edil...