Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/880 · K. 2025/1133
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/880 K. 2025/1133

E. 2023/880K. 2025/11338 Mayıs 2025
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıicranın geri bırakılmasıbanka teminat mektubuteminat mektubuiptal davasıeksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın iptali (Haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) KARAR TARİHİ : 08.05.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.05.2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili olan şirkete ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait aracın olay yerinden firar eden ve alkollü olan sürücü'nün sevk ve idaresinde iken 22.04.2022 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada karşı araç...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/880 KARAR NO : 2025/1133

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın iptali (Haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) KARAR TARİHİ : 08.05.2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.05.2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili olan şirkete ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait aracın olay yerinden firar eden ve alkollü olan sürücü'nün sevk ve idaresinde iken 22.04.2022 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada karşı araç olan ... plakalı araçta da maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili olan şirket tarafından işbu kazaya ilişkin olarak ... nolu hasar dosyası açıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde karşı araç malikine toplam 17.786,12 TL hasar tazminatı ödendiğini, trafik sigortası genel şartlarının 4/d-d maddesi gereğince sigortacının sigorta ettirene rücu hakkı düzenlendiğini, söz konusu kazada davalıya ait araç sürücüsünün ölüme sebebiyet vermesinin ardından olay yerinden firar ettiğini, sürücü firar şeklinde zabıt tutulduğunu, açıklanan nedenlerle söz konusu kazanın oluşumunda alkollü olarak araç kullanılması ve söz konusu kazada asli ve tam kusurlu bulunulması sebebiyle müvekkili olan şirket tarafından ödenen tazminatın trafik sigortası genel şartları uyarınca rücuen tazmininin gerektiğini, davalı hakkında .... İcra Md. ... E. sayılı ilamsız takibine başlanıldığını, davalının haksız itirazı sebebiyle de eldeki itirazın iptali davası açtıklarını belirterek davalının itirazlarının iptali ile .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibin devamını ve borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın % 20si oranında icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket ile karşı taraf şirket arasında ticari bir ilişkinin söz konusu olmadığını, müvekkili olan şirketin aracı için trafik poliçesini karşı taraf sigorta şirketinden keşide ettirdiğini, davacı yanın rücu sebeplerini sigortalı araç sürücüsünün kazadan sonra kaza mahallini terk etmesine ve kaza sırasında alkollü olmasına bağladığını, somut olayda has...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/879 · K. 2025/1132

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/808 · K. 2025/1042

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/790 · K. 2025/1040

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/970 · K. 2025/1209

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/730 · K. 2025/1049

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2108 · K. 2025/2212

16 Ekim 2025