Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;davalının maliki, işleteni olduğu ....... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ...... plakalı aracın 23.03.2024 tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kaza sebebi ile ..... plakalı aracın hasara uğradığını, ....... plakalı aracın hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine 200.000,00 TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince kaza anında sigortalı araç sürücüsünün kaza mahalini terk ettiğini, kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranmış olması sebebi ile de müvekkili şirketin sigortalısı olan davalıya rücu hakkı doğduğunu beyanla, .....İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasına, borçlu...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/979 KARAR NO : 2025/1093
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (.....) ÜYE : ..... (.....) ÜYE : ..... (.....) KATİP : ..... (.....)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2025 NUMARASI : 2024/1324 Esas 2025/462 Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;davalının maliki, işleteni olduğu ....... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ...... plakalı aracın 23.03.2024 tarihinde trafik kazasına karıştığını, işbu kaza sebebi ile ..... plakalı aracın hasara uğradığını, ....... plakalı aracın hasarı sebebi ile müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine 200.000,00 TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince kaza anında sigortalı araç sürücüsünün kaza mahalini terk ettiğini, kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranmış olması sebebi ile de müvekkili şirketin sigortalısı olan davalıya rücu hakkı doğduğunu beyanla, .....İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasına, borçlu tarafından yapılan tüm itirazların iptali ile itirazın; asıl alacak, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;23.03.2024 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasında davalı müvekkili ....... adına kayıtlı ....... plakalı aracın sürücüsü ......'nun olay gerçekleştikten sonra karşı tarafın şoförü başta olmak üzere, can güvenliğinden endişe ederek etrafındaki baskıdan korktuğunu, akabinde olay yerini terk ederek kaçtığını, yaşının gençliği sebebi ile olayı idare edemediğini, devamında başına bir şey geleceği düşüncesi ile korkarak saklandığını ve ifade vermeye gelmediğini, karakola giderek ifadesini vermek üzere kendisini ikna ettiğini, ifadesi verildikten sonra mahkemeye sunulacağını, dolayısı ile davacının tüm söylemlerini reddettiklerini, sadece olay yerinde şoförün korkup kaçması sebebi ile müvekkilinin sorumlu tutularak, davalı sigorta şirketinin rücu etmesi için yeterli olmayacağını, zarara uğratılmaya çalışılmasının kabul edilemeyeceğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiği trafik kazası tespit tutanağı ile sabit olduğunu, davalı, kaza yer...